Storebror vill att du ska tro på övervakning

Intresset för kamera­övervakning växer. Men kameror minskar inte våldsbrotten, visar en rapport från Brå. Rapporten har analyserat konsekvenserna efter att Landskrona installerat 16 övervakningskameror på fem gator i centrum. I området sker hälften av Landskronas alla anmälda våldsbrott utomhus. Rapporten visade att kameraövervakningen inte lett till en minskning av anmälda våldsbrott.

Så med andra ord hjälper inte övervakningen när det handlar om att förebygga brott vilket är en av huvudargumenten för de som tycker att övervakning är bra. Ett annat argument man ofta får höra är att man kan lösa brotten oftare om man har fångat det på kamera, men inte heller det är sant. Ofta begås brotten av personer som inte direkt kan identifieras av polisen vilket har gjort att polisen i slutet av augusti började publicera bilder på sin hemsida från allmän kamera­övervakning i jakten på misstänkta tjuvar. Man vill få allmänhetens hjälp med identifikationen.

Vilka vinner på övervakningen då? Ingen blir vinnare på att vi ständigt övervakas. Den enda vinnaren är storebror själv som skapar sig en maktbas i övervakningen. Hur materialet senare används är också ett problem. Dom flesta kommer nog ihåg hur video i rättegången om Göteborgskravallerna hade manipulerats av polisen.

Man kan också läsa vidare i DN och se att var femte skola övervakas. Man kan även läsa att bankerna vill ta del av andra bankers övervakningsmaterial. Vad är nästa steg? En nationellt övervakningsmyndighet som kan samla in alla data och samköra?

Köp inte storebrors argument att övervakningen leder till ökad trygghet och mindre brottslighet för det är bara lögner.

Följande video är ett intressant experiment som visar att polisen aktivt följer kameror i Storbritannien och inte bara passivt spelar in för att använda som bevis. I videon klär en person ut sig till en utomjording och ser hur snabbt polisen reagerar genom att se det i sina kameror. Rolig och samtidigt skrämmande.

I media: Dn, Dn, Dn, Ab, Ab, Ab,

Hur trovärdig är Obama?

För er som fortfarande tror att Barack Obama är USA´s frälsare har jag ett råd, titta på följande film som innehåller en massa information om vad Obama faktiskt har gjort och inte gjort. Filmen jämför också vad Obama sa i valrörelsen och hur han har agerat efter han blivit vald. Det intressantaste är dock vilka personer han satt i de viktiga posterna i landet. Obama fortsätter på samma linje som Bush och stärker CFR, Bilderberg och andra odemokratiska krafters makt i världen och USA.

Gå till youtube för att se filmen i HQ.





Obama i media: Dn, Svd, Ab, Ex, Ex,

Tror ni fortfarande att vi är ensamma i universum

Denna video har samlat ihop video och ljud från NASA och de bevis som NASA själva har på ufo.

Idag är det 9/11...

Kommer sanningen någonsin fram om vad som hände vid 9/11 attacken?

Här följer en ny video med Charlie Sheen som driver frågan om en ny utredning av 9/11:

Felräknat av Smittskyddsinstitutet.. Eller lögner?

Frågan är om dom vill öka propagandan eller om dom bara inte kan ta hänsyn till vetenskapliga bevis och räkna utifrån den vetenskap som finns?

Smittskyddsinstitutet skriver ”I det värsta scenariot skulle 0,05 procent av de smittade dö av influensan i Sverige om ingen vaccinerar sig, vilket motsvarar 585 döda enligt SMI:s beräkningar, skriver tidningen Dagens Medicin. Om 90 procent av svenska folket vaccineras skulle dödssiffran däremot bli 38 om dödligheten är 0,05 procent.”

Men faktumet att influensa vaccin endast skyddar mot dödsfall i runt 15% av fallen enligt Stockholmsstudien och till och med ger fler dödsfall enligt en Holländsk studie räknas det inte på. Om man skulle använda den forskningen som finns skulle siffrorna snarare säga att.

10 % ovaccinerade skulle ge 585 * 10% enligt SMI´s siffror. = 59 döda
90% vaccinerade med skydds effekt på mellan 0 – 15% = 585 * 90% * skyddseffekten = 527 – 448

Med andra ord dör 507 – 585 med 90% av befolkningen vaccinerad, man räddar mellan 0 - 78 liv. inte 500. Men om den Holländska studien har rätt dör istället kanske mellan 50 – 100 fler av en vaccination av 90% av befolkningen.

I media: Dn, Dn, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Gp, Gp, Gp

Underliga fakta om svininfluensan

Detta är några av de intressanta fakta som finns om svininfluensan eller är relaterade till svininfluensan. Jag har bara gjort ett urval av den informationen som finns och skriver den i kort format.

* Svininfluensan är 5 gånger mildare än en genomsnittligt säsongsinfluensa

* Det finns en Iphone app för se spridning och sjukdomsfall i svininfluensan.

* Övervikt är en stor riskfaktor när det gäller svininfluensan

*En studie visar att latin-amerikaner och afrikaner i USA har 4 gånger så stor chans att smittas av svininfluensan

*Gravida har en ökad chans att smittas

* Svininfluensan har i studier visat sig stabil och blandar sig inte med andra virus

*Hur en mutation där minst 4 typer av virus ingår och som alla har olika ursprung kan ha uppstått är än så länge oklart. Detta har aldrig tidigare hänt spontant utan bara i labb.

* Svininfluensan består av fyra olika segment av arvsmassa identifierade som en är endemisk för människor, en endemisk för fåglar och två endemiska för grisar.

*För att skydda Israel mot smitta skickades 50 rabbiner och mystiker upp i ett flygplan för att cirkla runt Israels gränser för att chanta böener, bränna rökelser och blåsa i gethorn.

* Unga smittas lättare av svininfluensan

Kommer att uppdatera denna listan då och då. Har du förslag på andra fakta som borde in så ge förslag i kommentarerna.

Andra som bloggar om svininfluensan: svininfluensa bloggen, Svensson, David Gottlieb, I Tobias Värld,

Därför tag jag inget vaccin!

Några av argumenten till varför jag inte tar vaccinet.

* jag tar inget vaccin eller läkemedel som inte genomgått en seriös klinisk prövning.

* Svininfluensan är 5 gånger mildare än en säsongsinfluensa, jag har aldrig vaccinerat mig mot säsongsinfluensa och klarat mig bra fast jag haft influensa runt 10 gånger

* Om man inte tar vaccinet och får svininfluensan får man ett bättre framtida skydd om svininfluensan muterar (länk)

* Om man får svininfluensan utan att vara vaccinerad är risken att dö ungefär lika stor som om du får svininfluensan om du är vaccinerad (enligt holländska studier större chans att dö om du är vaccinerad och enligt stockholmsstudien bara 15% skydd mot dödsfall med vaccination)

* vaccinet kan ge allvarliga biverkningar och i sällsynta fall leda till döden. (länk)

* risken att viruset muterar om många inte tar vaccinet finns inte eftersom nya studier visar att svininfluensan är väldigt stabil. (länk)

Fyll gärna på med argument i kommentarerna


I media: SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, SvD, Dn, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex

Gud är död, alla dyrkar Google

Vem eller vilka har störst makt på denna planeten? En av det mest troliga kandidaterna är Google.

Under direktsändning i SVT:s samhällsprogram Agenda i söndags afton lanserade kulturjournalisten Andreas Ekström idén att göra den 1 september till en helt Google-fri dag. ”Min uppmaning är snarare en pedagogisk övning för att belysa hur beroende vi är av Google än en direkt protest mot Google”, säger han till DN.se

Google´s hela idé bygger på att kontrollera och katalogisera ALL information på internet, detta inkluderar även dina personliga uppgifter genom att scanna dina mail i G-mail, registrera vilka videoklipp du sett på youtube mm. Google har även makten att censurera internet som dom gör i Kina och makten att plocka bort sidor från sina sökresultat som dom gjorde för företagaren Ted Valentin. Så att inte använda google är inte något som gör någon större skillnad, google har redan så stort inflytande över internet. Och även jag använder givetvis google, men jag förlitar mig inte helt på informationen därifrån. Google har helt enkelt väldigt bra tjänster därför ger vi dom den makten dom har.

Men visst finns det fler aktörer som har stor makt och som lagrar din personliga information. Facebook är också en stor aktör som har tillgång till otroligt mycket information om dig. Dessutom ägs det av personer som har kopplingar till CIA, även google har anklagats av före detta CIA agenter för ett samarbete.

Myspace ägs av news corp, en mediekoncern kontrollerad av Rupert Murdoch. Inom koncernen finns bland annat tv-nätverken FOX och My Network TV i USA, Sky i Storbritannien samt STAR i Sydostasien. News Corporation äger även Twentieth Century Fox, en amerikansk filmstudio med bas i Los Angeles, Kalifornien.News Corporation är ett av världens mest betydelsefulla mediaföretag. De av Rupert Murdoch kontrollerade medierna spänner ett brett fält och inkluderar flera med en folklig och populistisk prägel. Här ingår engelska tabloiden The Sun som med en upplaga på 3,2 miljoner är den största engelskspråkiga tidningen.

Här följer 2 klipp om google, facebook och myspace:







I media: Dn,

Personliga biljetter? Storebror ser ALLT du gör

SJ inför personliga biljetter vilket gör att du måste legitimera dig för att åka tåg. Detta ihop med flera bussbolags registrerande av resor och borttagandet av kontant-betalning gör att snart alla resor går att följa via bussbolagen och SJ. Snart går det inte resa alls utan att du registreras. Att funderingar om gps-system för bilar gör inte det hela bättre. Både staten och försäkringsbolagen har funderat på detta, försäkringsbolagen vill kunna följa bilen för att justera premien beroende på var bilen befinner sig och kunna mäta hur långt du kör. Staten funderar på att knyta skatten till körsträcka, med andra ord följa bilen med gps för att mäta sträckan.

Frågan är inte om vi kan övervakas eller om det görs utan vad ska informationen användas till och vem har makten över informationen.

Detta är ännu ett intrång i positionerings-integriteten. Det går redan idag få tag på en mängd positionsdata om en person via mobiltelefonen, via din ip-adress när du surfar, dina resor om du reser med t.ex västtrafik och nu även med SJ, användande av kreditkort mm. Vart kommer det sluta? Ett chip i kroppen som ersätter alla identitetshandlingar, kreditkort, busskort, flygbiljetter, medicinska journalen och ett gps-chip? Redan idag finns experiment med alla dessa funktioner i olika chip. När kommer ett chip som innehåller alla funktioner och lite till? Inom några år kommer nog de första att implantera med dessa RDIF chip.

I media: Dn, Dn, Dn, SvD, SvD, SvD, Ab, Ex

Frimurarna RDIF märker barn i USA

Frimurarna i USA fortsätter att arbeta med att märka barn med RDIF chip. Man tar också fingeravtryck, tandavtryck, dna-prov mm samtidigt. Själva säger man att uppgifterna inte sparas men föräldrarna får en cd med alla uppgifter på för att kunna ge till polisen om barnet skulle bli kidnappat. Men enligt andra sparas informationen som backup av frimurarna för i fall föräldrarna t.ex skulle tappa bort skivan... Vad vill frimurarna göra med denna informationen?

Propagandan trappas upp. Vaccinet fortfarande inte utrett

Biverkningarna av svininfluensa-vaccinet är fortfarande inte utredda. Läkemedelsföretagen använder även dom propaganda för vaccinet. Att man skulle skyddas till över 90% av vaccinet är vad dom själva anger och att det inte finns några biverkningar. Det är ju inte troligt på något sätt. Att ett nytt vaccin mot en tidigare inte förekommande influensatyp skulle beskydda mycket bättre än ett vaccin mot en säsongsinfluensa är helt enkelt inte sant. Man missar också det faktum som flera utredningar kommit fram till, dödligheten minskar endast runt 15% om man vaccinerar sig. Man missar även de allvarliga biverkningar som kan framkallas av adjuvansen i vaccinet.

Att Sverige fått sitt första dödsfall har gjort att tidningarna exploderar med domedags rubriker och propaganda för vaccinet. Det sägs inte så mycket om att manen som dog var i riskgruppen av fler än en anledning och att han troligen kunnat dö av en vanlig influensa också. Men det blir ju inte lika bra nyheter. Man brukar inte heller prata om att det i Indien dör ca 500 personer om dagen av vanlig säsongsinfluensa, men nämner hellre dom 1799 som sammanlagt dött i världen av svininfluensan.

Men däremot klassas alla som talar emot vaccinet för konspirationsteoretiker och avfärdas automatiskt. Det spelar ingen roll om det är ledande forskare eller läkare som lägger fram sina argument alla som är emot massvaccinering är helt plötsligt konspirationsteoretiker.

Det finns en påtaglig risk att en massvaccineringen mot svininfluensan orsakar större skada än nytta. Om viruset muterar och utvecklas till att bli farligare kommer sannolikt vår befolkning att ha en sämre motståndskraft mot nya varianter än om vi inte hade massvaccinerat, skriver Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi. Det är exakt vad jag sagt från början men blivit kritiserad för.

I media: Dn, Dn, Dn, newsmill, SvD, SvD, SvD, Ab, Ex, Ex, Ex, SvD, SvD, Ab, Ex, Ex, Gp, SvD, Ab, SvD, Ab, Dn, Ab, SvD, Dn, Ex, Dn, SvD, Dn,

Bloggar: annarkia, Peter Andersson - med rätt att tycka...., pezster, apg29, Alliansupproret