Vart tog den nya nya influensan vägen?

Rapporteringen om en ny stam av svininfluensa kom av sig redan innan propagandan han komma igång. Rapporteringen om svininfluensan har har faktiskt trappats ner den senaste tiden. Vad kan detta bero på?

Trots att media redan för någon vecka sen rapporterade om en ny stam av svininfluensa, en stam som skulle vara än mer farlig än den ”vanliga” svininfluensan har medias propaganda avtagit. Den nya stammen skulle ta sig ändå längre ner i lungorna och vara än farligare, denna slutsats drogs genom att man tittade på 2 personer. Detta är ju inte trovärdigt eftersom det statistiska underlaget bara var just de 2 personerna. Att några nya allvarliga fall av den nya nya- influensan sedan dess inte rapporterats säger mer om hur farlig mutationen verkar vara.

Kan den minskade propagandan bero på att kopplingarna mellan WHO och läkemedelsindustrin har underminerat förtroendet för pandemi-larmet. Något som flera mer konspiratoriskt lagda har pratat om från början verkar NU ha nått media och media verkar inte lägre riktigt veta hur dom ska föra ut sin propaganda utan att förlora allt förtroende. Att antal smittade minskar och influensan verkar ha nått en topp kan även spelat en roll. En annan faktor är att vaccinet visat sig gett många allvarliga biverkningar, dödsfall, missfall, bortstötning av transplanterade organ, hjärtinfarkt, ansiktsförlamning mm.

Som jag ser på det beror medias minskade intresse på att förtroendet för läkemedelsindustrin och WHO´s pandemi-larm har skadats. Att WHO´s styrande elit ihop med läkemedelsindustrin har manipulerat media, regeringar och hela världens folk har varit en lyckad taktik för att tjäna enorma pengar.

Hur gick då detta till? Första steget var att läkemedelsindustrin började skriva avtal med länders regeringar om att köpa in vaccin om en influensa skulle komma att klassas som en pandemi. I avtalet skrev man in att landet förpliktigade sig att köpa in avtalad mängd vaccin om WHO klassade en influensa som en pandemi. Notera att det inte är frivilligt att köpa in vaccinet utan avtalet aktiveras av WHO´s klassning. Steg två var då att få en stam influensa-virus att klassas som en pandemi. Oavsett om man tror att svininfluensan skapats i ett labb för att spridas eller om läkemedelsindustrin såg svininfluensan som en bra kandidat att propagera för, så spreds en skräckpropaganda om svininfluensan. Att viruset var mycket mildare än en vanlig säsongsinfluensa verkade bara en mindre del av de ”vakna” reagera på. Läkemedelsindustrin använde sedan sina kopplingar i WHO för att fortsätta propagandan och WHO höjde varningsnivån till den grad där läkemedelsindustrins avtal aktiverades. Planen genomförd utan att de flesta ens reagerade på det. Vinsten räknas nu hem i miljarder dollar, och stora delar av världens befolkning tror fortfarande på svininfluensans farlighet.

Som jag skrivit flera gånger tidigare: varför massvaccinera mot något som är så mycket mindre farligt än en vanlig influensa? Nu är svaret ute till och med i ”gammal media”... Läkemedelsindustrin styrde WHO´s rekommendationer som i sin tur spred skräckpropaganda över världen.

Denna konspirationsteori har nu visat sig vara en konspiration och faktiskt helt sann.

Idag vaknade vi upp i en ny värld...

...Vi vaknade upp i ett land där all internet-trafik som passerar landets gränser registreras av FRA (Försvarets Radio Anstalt). Alla spår av personlig integritet på nätet är nu borta. Visst kan man säga att FRA har vissa restriktioner på sig, men på samma sätt som polisen bryter mot lagen när dom laddar ner trafikdata från mobilmaster kan man strunta i dessa restriktioner. Problemet är att systemet finns på plats och kommer att användas på sätt vi aldrig kommer att få veta.

I och med att jag nämner orden: terrorism, jihad, smutsig bomb och kärnladdning kan bloggen flaggas av FRA, ni som sedan besöker bloggen kan sedan i er tur flaggas och FRA kan hålla ett extra öga på vad ni gör på nätet. FRA kan läsa era mail, registrera vem ni mailar och vilka sidor ni besöker. Den första som läser detta inlägget är inte ni utan FRA.

Ett liknande övergrepp gällande post hade ingen accepterat. Att staten hade öppnat all post, kopierat breven, läst igenom breven och sedan skickat dom vidare hade de flesta inte accepterat. Varför accepterar vi då det när det gäller trafiken på internet? Den övervakningen går ju så mycket längre. Inte nog med att alla mail läses, alla sidor du besöker registreras, all chat-trafik och IP-telefoni registreras. Hade ni verkligen accepterat att staten spelade in alla era telefonsamtal, registrerat alla böcker och tidningar ni läst eller platser ni besökt? Det är exakt det som nu sker när det gäller er ”virtuella person”. Allt registreras.

Idag dör den personliga integriteten i Sverige och som vanligt motiveras detta med att det är för vårt eget bästa, vi måste skydda oss mot terrorism...

Idag dör inte bara integriteten, den blir mördad!

I media: Dn, SvD, Ab,

Analys av Kalla Fakta om "911 sanningsrörelsen"

Hittade denna analys av kalla faktas program. Mycket bra analys. Klart sevärd.

TV - Debatt? Snarare propaganda...

SVT´s program Debatt har nu tagit upp sanningsrörelsen och konspirationsteorier.Hade tänkt att börja med att spy galla över den nya programledaren i debatt, men jag avstår. Istället lägger jag bara ut programmet som det är så alla kan bilda sig en egen uppfattning. Detta är nästa steg i media- kampanjen att få alla med alternativa förklaringar eller ifrågasättande av det officiella att verka konstiga när det egentligen är det omvända som råder. Blev faktiskt lite förvånad över hur piratpartiets representant resonerade. Piratpartiet förlorade många poäng hos mig i och med detta...

Se programmet här nedan:

Ytterligare en död av hjärtinfarkt! Sjukvården dödar?

Dagens nyhet är att ytterligare en har dött av hjärtinfarkt. Men som flera gånger tidigare kopplar men det direkt till svininfluensan bara för att han hade svininfluensan, mannen som var i 60 års åldern hade genomgått influensan och var på bättringsvägen efter en veckas sjukdom. Han kontaktade sjukvården för att få förlängt sjukintyg men uppgav att han inte var tillräckligt frisk för att börja jobba. Vården ansåg inte att man behövde göra någon ytterligare insatts. Så vad dog han av? Jo, hjärtinfarkt.

Mary Mårtensson skriver i dagens aftonbladet: ”Törs vi lita på vården? Frågan är befogad sedan fyra personer dött av svininfluensan – efter att de nekats vård. Vi vill gärna lita på läkarna. För vem ska vi annars lita på? Men på två månader har fem svårt sjuka människor med andningssvårigheter och symptom på svininfluensan skickats hem, sedan de förgäves – ofta flera gånger – sökt vård för sin allvarliga sjukdom. Fyra av dessa personer dog kort tid efteråt. Två av dem var barn.”

Dom som faktiskt har dött av något relaterat till svininfluensan har antingen varit mycket sjuka personer eller personer som har nekats sjukvård trots att dom varit mycket sjuka. De som var mycket sjuka och som dog kunde lika väl dött av en förkylning och de som dog på grund av att dom inte fick vård skulle antagligen levt om dom fick vård.

När det gäller dom som dött av vaccinet hävdas fortfarande att "dom dog av döden".

I media: Dn, Dn, SvD, Ex, Ex, Ex, Allt om barn, Allt om barn, Allt om barn, Ab, Ab, Ab, Ab, Ab, Ab,

Utredning av svininfluensa- vaccinet behövs: Fakta undanhålls

Fler allvarliga tillbud på grund av svininfluensa- vaccinets biverkningar har börjat visa sig. Men det värsta är kanske inte det utan hur det biverkningarna döljs. Men då och då slinker något igenom propagandan som inte är meningen att det ska komma ut. Idag är en sådan dag.

”Kevin, 4 år, fick en spruta mot svininfluensan – slutade andas.”

”I onsdags fick Kevin, 4, en spruta mot svininfluensan. Två dagar senare föll han i koma och slutade andas. – Jag var helt säker på att han var död, säger mamma Mia Brolin.” Ab

Detta i sig är en allvarlig biverkning av svininfluensa- vaccinet, men det är inte det intressantaste i artikeln. För det fortsätter sen med ”Det här är på grund av vaccinet. Det är den enda förklaring vi kan hitta” enligt läkarna som bekräftade vaccinets verkan på pojken. Men det är inte heller det värsta... För dom fortsätter ”Läkarna uppgav också, enligt honom, att Kevin inte är unik: -Han är det andra fallet i dag. Det innan var också ett barn som kom in på grund av vaccinet.”

Nu börjar en varningsklocka ringa en aning. Två fall med barn som slutat andas och hamnar i en koma på samma dag, på samma sjukhus? Kan det vara en slump? Eller är detta fakta som det hålls väldigt tyst om. En stråle sanning som bryter ut genom den kompakta propagandan?

”Professor Jan Liliemark på Läkemedelsverket kände i går inte till Kevins fall. Men han förväntar sig att få veta mer om händelsen: – Antagligen kommer en rapport om detta in till oss på måndag.Har ni hört om något liknande fall? – Nej. Barn kan ju hamna i koma av olika orsaker. Det kan ha samband med vaccinationen, men det kan också finnas annat som ligger bakom. Det här få man utreda.” Ab

Detta håller samma nivå som när dom påstod att de som misstänktes ha avlidit av svininfluensa- vaccinet ”dött av döden”.

Så vad är sanningen? Hur många har dött av vaccinet och hur många barn har fått allvarliga skador eller hamnat i koma? Dessutom kommer det nu rapporter från USA att gravida som tagit vaccinet har en mycket större risk för missfall.

Då kommer vi till nästa fråga. Vilket ansvar tar läkemedelsindustrin för eventuella biverkningar eller skador? Uppenbarligen inget ansvar alls. I flera länder har staten skrivit på avtal med läkemedelsindustrin som gör att läkemedelsjättarna får ansvarsfrihet både för skador nu och skador i framtiden. I Sverige är de delarna av avtalet sekretessbelagda. Detta innebär att vaccinet i stort sett kunde vara ”flytande död” och läkemedelsindustrin fortfarande skulle vara helt utan skuld.

I media: Ab, Ab, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Ex, Ex, Ex, Dn, Dn, Gp, SvD, SvD, SvD

Nu har min familj svininfluensan...

Då var det då dags att vår familj skulle få svininfluensan. Det började med att min son igår insjuknade med måttlig feber, magknip ont i halsen. Han vaknade idag med 40 graders feber och slem i lungorna, men efter lite slemlösande och alvedon blev han snabbt piggare. Samma mönster upprepades med ett mellan rum på runt 6 timmar. Febern pendlar mellan 38 och 40 grader. Antaglig är min fru nu även sjuk och jag väntar på att min dotter och jag också ska få det.

Så om det är längre än vanligt mellan inläggen beror det på att jag har svininfluensan.

Det känns faktiskt inte så farligt alls, jag kan inte förstå hysterin med massvaccination. Jag känner många som nu har haft svininfluensan och alla säger att den har varit som en vanlig influensa eller mildare.

Var inte mer rädda för svininfluensan än vad ni brukar vara för säsongsinfluensan!

Kalla fakta = iskall propaganda?

Då var andra delen av "kalla faktas" granskning av sanningsrörelsen ute. Men fakta och granskning lyser med sin frånvaro. Man har helt enkelt valt att göra någon sorts propaganda TV mot sanningsrörelsen utan att egentligen veta vad man ska kritisera. Jag tycker personligen mest synd om Egon Frid från Vänsterpartiet som blev veckans slagpåse och som uppenbarligen fått hårda förhållningsorder från sin partiledning. Men var inte oroliga, jag känner till fler än Egon i riksdagen och i fler partier som tvivlar på den officiella berättelsen. Problemet är att i dagens media-klimat går det inte att berätta.

Här nedan följer kalla faktas andra del i granskandet av sanningsrörelsen av 9/11:







I media: Ab,
I bloggar: Tankar i Gryningens ljus, Signerat Kjellberg, Daniel Scythe, Träna eller dö,

Humor - så här tänker läkemedelsindustrin...

Någon som ser likheter mellan detta gamla humorklipp och dagens debatt?

Konspirationsteorier är bra för samhället.

Bemötandet av alla som är tveksamma till massvaccinationen mot svininfluensan har gått in i ett nytt skede. Taktiken verkar nu vara att försöka förlöjliga alla som är emot en massvaccination och klassa dom som konspirationsteoretiker. Vad många glömmer är att konspirationer faktiskt finns, alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Personligen känner jag till ett antal konspirationer där jag själv eller någon jag känner faktiskt mer eller mindre varit delaktiga. Detta kommer från min erfarenhet inom det politiska arbetet. Jag känner till konspirationer på kommunalt plan och konspirationer som skett i partiers partistyrelser, men som de flesta inte är medvetna om.

Vad är då en konspiration? Jo, en konspiration (av latinets conspirare: "Andas tillsammans") eller sammansvärjning syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte. Att konspirationsteoretiker arbetar med att försöka belysa det hemliga samarbetet som leder till vissa beslut i stort och smått är ett tecken på ett sunt samhälle. Däremot att argumentera att konspirationsteorier bara skulle vara nonsens är att glömma historien. Många viktiga historiska händelser har startas av just konspirationer, idag kallas dom historiska faktum och ingen skulle kalla dom konspirationsteorier.

När det gäller svininfluensan och vaccinet är just nu propagandan och lobbyn för massvaccination på hugget mot konspirationsteoretiker och de som är emot en massvaccination. Detta kan tyckas självklart för alla som inte tror att konspirationer faktiskt finns och dom som endast sett de mest extrema konspirationsteorierna som t.ex att världens ledare alla är ödlor från en annan dimension. Men faktum är att de flesta kan skrämmas att sätta sig in i något bara man kallar det för en konspirationsteori, detta är djupt beklagligt då man inte längre ser till argumenten och till de fakta som finns. Man spelar helt enkelt på folks känslor istället och just ordet konspirationsteori är för många negativt värdeladdat, ett ord som används för att förlöjliga personer.

Fakta är ju fortfarande att svininfluensan är i de flesta fallen mildare än en vanlig influensa. Dödligheten är minst 5 gånger lägre än en vanlig influensa. Är den informationen konspiratorisk? Nej, det är fakta.

Att vaccinet är dåligt provat speciellt bland riskgrupperna samt gravida och barn, är det en konspirationsteori? Nej det är ju fakta.

Bara 6 länder i EU gör som oss och massvaccinerar, är de som inte vill massvaccinera i Sverige då också konspirationsteoretiker? I så fall är ju den största delen av EU konspirationsteoretiker.

Se bortom ordet konspirationsteori och titta på argumenten istället.

I media: Dn, SvD, SvD, SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Ab, Ex, Dn, Ab, Ab, Ab, Gp, SvD, SvD,

I bloggar: Newyn noterar…, Annorlunda , Tornevalls Corner, Röda Malmö, Anders Nilsson, (r)evolutionär

Propagandan om svininfluensan når nya höjder

Igår och idag kan man läsa i media om att två nya dödsfall har uppdagats i Sverige. Media´s löpsedlar släpper på alla normala bromsar och skriver ”Ytterligare ett dödsfall i svininfluensan” , ”Simon, 3, skickades hem från sjukhus - dog i svininfluensa” och ”Infektionsprofessor: Barnen de värsta smittspridarna”.

Detta är ju inget annat än ren propaganda då dom själva sedan skriver ”Obduktionen visade att en hjärtinfarkt med komplikationer var den omedelbara dödsorsaken.” men inget bevisar att det var influensan som utlöste hjärtinfarkten och att vaccinet inte skulle ha utlöst samma reaktion. Om den 3 åriga pojken säger media ”Provsvar visar att den treåriga pojken hade svininfluensa, men det är oklart om det var sjukdomen som dödade honom. ” Men intrycket som ges av stora ”domedags rubriker” är fortfarande att dödsfallen i svininfluensan skulle ha fördubblats. Långt ifrån sanningen men propagandan kommer säkert trappas upp än mer den närmaste tiden. Alla dödsfall oavsett dödsorsak kommer att skyllas på svininfluensan om personen i fråga har haft svininfluensan, att sen personen inte dött av själva influensan kommer inte spela så stor roll.

Att man redan nu skriver ”Minst tre personer har nu dött i svininfluensan i Sverige. Samtliga tre konstaterade dödsfall i svininfluensa har tillhört riskgrupper.” utan att man ens har hunnit börja utreda dödsorsaken av den 3 åriga pojken som dog igår är ju bevis på hur detta kommer att utvecklas. Om ett misstänkt fall till kommer imorgon kommer kommer man skriva att 4 dödsfall har konstaterats trots att egentligen inga av dödsfallen har konstaterats beror på influensan.

En annan sak som har stört mig det senaste är att både media och vaccin-förespråkare har börjat använda termen ”antivaccin-lobbyn”. Detta är ju skrattretande av flera olika anledningar. Dels är ju detta anti-konspirationsfolkets egen konspirationsteori. Att det skulle finnas en antivaccin-lobby är ju faktiskt en konspirationsteori av folket som säger att konspirationsteorier bara är verklighetsfrämmande. En annan aspekt av detta är att de enda som har kapital tillräckligt att driva någon lobbyverksamhet är ju läkemedelsindustrin. Den så kallade antivaccin-lobbyn är ju bara en massa individer som bryr sig om sin medmänniskor och vill sprida information som media inte vill nämna. Media tjänar enorma pengar på att upprätthålla rädslan och sprida den.

I media: Dn, SvD, SvD, SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Ab,

I bloggar: Se verkligheten, Alliansupproret, hobab,
Sett ur en västgötskas ögon..., Ina, Anna – liten på jorden, stor i orden

Kalla fakta om sanningsrörelsen och 9/11

Kalla fakta gjorde ett program om sanningsrörelsen eller egentligen inte så mycket om sanningsrörelsen som smutskastning av den. Inga riktiga argument togs med utan det gick snarare ut på "dom tror inte på den officiella storyn, dom måste vara dumma".

Här nedan kan du titta på kalla faktas program.

Allt fler vaknar och ser bristerna i propagandan runt 9/11

Flera dagstidningar uppmärksammar idag det faktum att fler och fler har vaknat upp och inte längre sväljer medias propaganda rakt av utan att ifrågasätta. Dock har media själva bestämt sig för att klassa alla som inte håller med den officiella linjen för idioter och konspirationsteoretiker. Så här skriver DN:

”Återigen var de under 30 år mer skeptiska: Hälften, 51 procent, tror inte på konspirationsteorin medan hela 18 procent har fått för sig att USA:s regering hade ett finger med i spelet.”

Att formulera sig ”har fått för sig” är direkt nedlåtande och visar mest på att svensk mainstream media inte kommer att ta andra uppgifter på allvar eftersom dom redan bestämt sig vad som är sanningen.

Personligen har jag ingen bestämd åsikt om vem som utförde 9/11, men jag är övertygad om att det inte var dåligt utbildade arabiska piloter som genomförde attackerna. Och med alla stora luckor i utredningarna och statens ovilja att fylla de luckorna finns det misstankar på att det i alla fall inte är meningen att sanningen ska komma fram.

Ikväll sänds "Kalla Fakta" om sanningsrörelsen 19.20 i TV4. Har tror dock att programmet kommer gå ut på att försöka förnedra sanningsrörelsen och släta över de viktiga frågor som sanningsrörelsen ställer.

I media: Dn, Ab, Ex,

Svininfluensa-vaccinet - Svininfluensan 5-2 eller 0-0?

Nu befaras svininfluensa-vaccinet ha tagit ytterligare en persons liv och har då sammanlagt dödat 5 personer. Det debatteras mycket om det verkligen är vaccinets fel eller inte, vissa experter har sagt att dom inte dog av vaccinet utan att ”deras tid helt enkelt var inne” och att ”dom dog av döden”.

Man kan behandla både dödsfallen av vaccinet och av svininfluensan på samma sätt. Antingen antar man helt enkelt att man kan använda sig av indicier och ut går ifrån det eller så ser man till det rent vetenskapliga vilket gör orsakssambandet i stort sett omöjligt att bevisa.

I fallet med bevisning med indicier eller mer eller mindre starka indikationer visar det sig att man faktiskt kan anta att minst 5 personer har dött av vaccinet. Bara att man utreder deras död med misstankarna att vaccinet var inblandat på läkemedelsverket verkar stödja att det faktiskt finns orsak att tro det. Det samma gäller för de 2 dödsfall som tros bero på svininfluensan. Bevis på att influensan skulle ha dödat personerna finns inte direkt, men man vet att dom hade influensan. Att bevis finns för att dom hade influensan är inte det samma som att det är bevisat att dom dog av det, men det skulle kunna vara så. I detta fallet skulle det betyda att svininfluensan har dödat 2 personer och vaccinet har dödat 5 personer.

I faller där man tittar strikt på den medicinska bevisningen är det tvärt emot. Att 5 personer har dött efter att ha tagit vaccinet betyder inte att dom dog av vaccinet. Dom skulle kunna ha dött ändå. Visst skulle det kunna vara så, men det innebär också att det samma gäller för dom 2 som påstås dött av influensan. Det finns inga bevis på att dom inte hade dött ändå. Det enda man vet är att dom hade svininfluensan, inte att dom dog av den. I detta fallet hamnar vi istället på att 0 personer har dött av influensan och 0 personer har dött av vaccinet.

Jag har fått en viss kritik då jag har hävdat att personer har dött av vaccinet. Argumentet har ofta varit att man inte kan vara säker på att vaccinet har varit orsaken. Konstigt nog argumenterar samma personer inte så när det gäller de som möjligtvis dött av svininfluensan. Ska man välja att anta en form av teori för att redovisa hur man beräknar dödsfallen borde man vara så pass ärlig att man använder samma mått vid båda dödsorsakerna.

Så vilket är det? Har vaccinet dödat 5 och svininfluensan 2 eller har ingen av dom dödat någon? Skulle fallet vara ingen död av vare sig vaccinet eller influensan, varför massvaccinerar vi då?

I media: Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, SvD, SvD, SvD,

I bloggar: Se Verkligheten, Norah4you’s Weblog, Ulf Thalin tänker oklart, Politik och mellanöstern,

Falska listor på frimurare i Aftonbladet

Då och då lägger Aftonbladet upp listor på frimurare i landet sorterade efter ort. Men listorna är inte helt rättvisande. Hur vet jag då detta? Det är enkelt, jag känner helt enkelt flera som blivit frimurare och har också kontakt med flera andra som är bekanta med frimurare. Vi har gått igenom listorna som aftonbladet har lagt ut och jämfört med vilka vi vet är medlemmar. Vi kan konstatera att många namn INTE finns med på aftonbladet.

Du kan enkelt själv kontrollera att listorna är felaktiga genom att titta i facebook-gruppen ”Frimurare i Borås” och jämföra med vilka som finns med på Aftonbladets lista. Vi har bekräftat med 100% säkerhet att åtminstone 11 personer i facebook-gruppen verkligen är frimurare.

Så hur rättvisande är då Aftonbladets lista? Inte så, de som har intresse av att inte dyka upp i en sådan lista gör uppenbarligen inte heller det. Jag rekommenderar att alla som använder listan för att ta reda på om någon är frimurare inte sätter all tillit till den listan utan efterforskar själv.

I media: Ab

Våra svar på ”om myterna kring vaccineringen”

Till skillnad från ”experterna” som uttalar sig på aftonbladet från Läkemedelsverket svarar vi ärligt på frågorna. Märk även att vi precis som ”experterna” inte anger några källor. Källor verkar inte vara så noga när media sprider sin propaganda så vi följer deras exempel.

”Viruset är tillverkat av läkemedelsföretagen i laboratorium.”

Det finns vissa indikationer på det. Aldrig förut har ett virus muterat på det sättet och på en gång utan några mellansteg kombinerat ett mänskligt virus, ett fågel virus och två stammar svinvirus. Att läkemedelsindustrin forskar runt just dessa typer av virus är inte någon hemlighet.

”Bästa sättet att skydda sig mot en farligare variant av sjukdomen som kan komma senare är att få den nu.”

Ja det är det absolut bästa sättet. Vaccin med avdödat virus ger ett sämre skydd mot influensa eftersom immunförvaret inte ”lär” sig från ett levande virus. Studier visar även att vaccinet inte skulle ge något bra skydd mot ett muterat virus. Däremot om man har haft sjukdomen kan immunförsvaret lättare bekämpa senare mutationer av viruset. Detta är ju något man använder i propagandan FÖR vaccinet, man säger att ingen tidigare har haft likande virus och därför har sämre försvar. Det omvända gäller ju givetvis också om någon hade drabbats av liknande virus tidigare, med andra ord hade man haft bättre försvar då.

”Man måste vaccinera sig varje år för att skydda sig mot svininfluensan.”

Ja, Trots att svininfluensan har visat sig var ovanligt stabilt och inte mutera behöver man utsätta sig för vaccinet år efter år, med alla skadeverkningar det ger.

”Det är effektivare att skydda sig mot svininfluensa genom att äta bra kost och d-vitamin och utesluta socker än att ta vaccinet.”

Ja, ett bra immunförsvar är alltid det bästa försvaret mot sjukdomar. En bra kost som inte belastar kroppens immunförsvar utan stärker det kan vara mycket hjälpsamt. Speciellt D-vitamin har visat bra effekter. Men även stora doser C-vitamin och silver-preparat om man insjuknar har visat goda effekter. Flera örtpreparat från indisk och kinesisk läkekonst har i kliniska studier visat goda resultat. Är emot har inga studier gjorts på att utesluta socker.

”Svininfluensa är inte farligare än vanlig influensa.”

Snarare är svininfluensan mildare eller till och med mycket mildare än vanlig influensa. Det har dock visat sig att de allvarliga fall som lett till döden och sjukvård ofta beror på samband mellan svininfluensan och en sekundär bakteriell lunginflammation. pneumokockvaccin skulle ha halverat dödsfallen i svininfluensa. Dessutom innehållerpneumokockvaccinet inte adjuvans eller kvicksilver.

”Svenska staten och medier är köpta av läkemedelsindustrin.”

Svenska staten eller i alla fall läkemedelsverket har köpt läkemedelsföretagens argument rakt av, dessutom har man valt att köpa in ett stort antal doser som man vill ha avsättning för. Det vore även pinsamt för staten att backa och erkänna att svininfluensa-vaccinet varken behövs eller är utan farliga biverkningar. Media är inte direkt köpta av läkemedelsindustrin, men dom inser att det finns pengar i att skrämma upp befolkningen och på så sätt sälja mer tidningar.

”Vaccinet är inte tillräckligt prövat.”

Stämmer, vaccinet har inte utvärderats hos flera riskgrupper. Dessutom finns bara läkemedelsindustrins egna studier. Från tidigare vet man att läkemedelsindustrin har genomfört omfattande fusk för att på produkter på marknaden. Man rekommenderar även gravida att ta vaccinet trots att man vet att kvicksilvret passerar in i fostret och påverkar dess hjärna.

”Människan behöver inte vaccinera sig, då hade människosläktet redan varit utdött.”

Statistik har visat att med modern sjukvård behövs inte vaccin. Viss vaccination kan dock vara positiv i vissa riskgrupper men generellt övervaccinerar vi i västvärlden.

”Vaccinet innehåller farligt mycket kvicksilver, barn kan få obotliga skador.”

JA, forskning finns men läkemedelsföretagens egen forskning pekar alltid i en annan riktning än oberoende forskares resultat.

”Det är farligt att injicera adjuvans, det som gör vaccinet effektivare, i kroppen.”

Ja, adjuvans används för att stressa immunförsvaret då det avdödade viruset som finns i vaccinet inte är tillräckligt för att immunförsvaret skall reagera.

”Man kan få diabetes och ledgångsreumatism av skvalen.”

Det man diskuterar är om man får en för kraftig reaktion av skvalen, att det vänder sig mot kroppens egna substanser. Då finns det en risk för autoimmuna sjukdomar som ms och reumatism.
(”expertens” egna Svar)


”Man kan bli förlamad, sluta andas och dö av en nervsjukdom som orsakas av vaccinet.”

JA,

”Man ökar risken att få cancer om man tar vaccinet.”

– Det finns inget som säger det. Men det finns heller inget som motvisar det. Till exempel ges positiv effekt att ge tuberkulosvaccin till cancerpatienter för att fördröja återfall. Men vad detta beror på är inte klarlagt och kan mycket väl vara en fördröjande effekt som på något sätt kan vara kontraproduktivt.

”Vaccinet är farligt.”

– Inga läkemedel är ofarliga. Vaccinet kan ge många olika bieffekter och det finns även en risk att man dör av vaccinet. Men "experterna" förklarar dödsfallen som beror på vaccinet som "Dom dog av döden"...

”Vaccinet är farligare än svininfluensan.”

Ja, då svininfluensan är mycket mildare än en vanlig influensa och biverkningarna är värre. Tillhör man riskgrupperna bör man i första hand vaccinera med pneumokockvaccin om man är orolig.

Nu har svininfluensa-vaccinet dödat fler än svininfluensan

Nu har ett tredje dödsfall kopplat till svininfluensa-vaccinet framkommit. Detta gör att svininfluensan nu har tagit fler liv än själva sjukdomen. Hur kan det komma sig att man fortfarande förespråkar massvaccination trots detta?

Propagandan säger: vaccinera dig annars kan du dö eller smitta någon annan som då dör.
Verkligheten visar: Du kan dö av vaccinet. Sanningen är att du har lika stor risk att dö av vaccinet som om du får svininfluensan. Men av svininfluensan riskerar du i alla fall inte att få någon av de allvarliga biverkningarna som vaccinet kan ge.

Nu trappas propagandan upp till en ny nivå för att skrämma folket till att vaccinera sig. Aftonbladet säger bland annat ”Nu är den stora influensavågen här” och ”Bebisar och småbarn reagerar bra på svininfluensavaccinet och får få biverkningar, visar preliminära resultat av en ny studie.”

Då frågar jag mig, studie utförd av vem? Är det kanske samma människor som säljer vaccinet och redan tycker att det är helt ofarligt? Ja, så är det givetvis. Jag säger det igen, det behövs omfattande oberoende studier av svininfluensa-vaccinets biverkningar. Riskgrupper bör även studeras separat så att man verkligen vet vilka effekter de har.

Jag har under veckan även talat med flera timanställda inom vården som fått mer eller mindre fördolda hot om att dom inte får jobba mer om dom inte vaccinerar sig. Givetvis kan vi inte tvinga någon att vaccinera sig säger cheferna förvisso, men säger också att dom kanske inte kan hitta arbetsuppgifter till någon som inte är vaccinerad. Har även hört det samma från personer som sitter med i företags, kommuners och landstings krislednings-organisationer.

Många fler dödsfall på grund av vaccinet kommer allt eftersom fler vaccinerar sig. Vem vet vad dödssiffrorna för vaccinet kommer landa, 20? 200? 2000? Och hur många var det nu som dött av svininfluensan... 2!!

I media: SvD, SvD, Ex, Ex, Ex, Ab, Ab
I Bloggar: Delta X, Sett ur en västgötskas ögon... , Rolf´s Blogg,

De dog av döden?!?

I dag möts man av en massiv propaganda för svininfluensa vaccinet på Expressen. Detta förmodligen som en desperat motreaktion på gårdagens nyhet att 2 personer i Sverige förmodligen dött av vaccinet. Men när man läser Björn Olsens förklaring var för dom dog vet man inte om man skall skratta eller gråta. Expressen skriver följande:

”Det är osannolikt att det skulle finnas någon koppling mellan de två personernas död och vaccinet. Det säger Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar. - Båda två var svårt sjuka människor. Deras tid var nog inne, vaccin eller inte. De dog av döden, helt enkelt.”

Är det den nivån den vetenskapliga granskningen av vaccinets bieffekter ligger på? Inget ifrågasättande alls?

Man kan även läsa att smittan nu sprider sig, om att det är kaos och köer efter vaccinet och igår lades bilder på barn som dött av influensan upp. Detta är ren propaganda. För faktum kvarstår, svininfluensan är många gånger lindrigare än en vanlig influensa och vaccinet verkar vara potentiellt mycket skadligare än tidigare vaccin.

I media: ex, ex, ex, ex, ex, ex

Svininfluensa-vaccinet skördar sitt andra dödsoffer

Vaccinet mot svininfluensa har nu skördat sitt andra döds offer och har med andra ord dödat lika många som själva sjukdomen i Sverige. Detta misstänkta dödsfall skriver Expressen om i dag.

I aftonbladet kan man läsa följande:

”Två allvarligt sjuka personer har hittills dött efter att de fått vaccinet mot svininfluensan.
Läkemedelsverket utreder nu om det kan krävas nya rekommendationer som avråder äldre och sjuka att vaccinera sig. I de kliniska testerna som görs inför en vaccination så finns det få av de här ovanliga patienterna representerade, säger Lennart Waldenlind, läkare på Läkemedelsverket.”

Läkemedelsverket yttrar sig i en annan artikel på Aftonbladet:

”Vaccinet mot svininfluensan leder till samma typ av biverkningar som vaccinen mot ”vanlig” säsongsinfluensa. – Lindriga influensasymptom och lokala besvär är det som dominerar, precis som vi hade förväntat oss, säger Gunilla Sjölin Forsberg, enhetschef för enheten för läkemedelssäkerhet vid Läkemedelsverket.”

Vad är då slutsatsen av detta? Läkemedelsverket ger inte direkt en samlad bild av läget. Man kan konstatera att vaccinet INTE är tillräckligt väl testat på just riskgrupperna som man nu vaccinerar först. Exakt det som jag och flera andra gång på gång redan konstaterat. Det andra man kan konstatera är att det finns risker med vaccinet. Men varför är man då inte ärlig med det och varför har man inte gått ut med det tidigare? Istället för att lystna på oss som begärt ett man ska utreda vaccinet har man stämplat alla kritiker som ”konspirationsteoretiker”, idioter eller radikala. Men när nu läkarna på läkemedelsverket själva anser att vaccinet är dåligt testat på flera riskgrupper kanske debatten äntligen kan komma igång.

Risken är dock att dessa dödsfall och även kommande dödsfall kommer beskrivas som ”slump” och avskrivas. För visst litar alla på vad läkemedelsföretagen säger om sina produkter, även om dom inte har testats tillräcklig eller av oberoende källor.

I media: Ex, Ex, Ex, Ex, Ex, Ex, Dn, SvD, Ab, Ab
I bloggar: Trebarnslandet.se, Hermansro, Mitt namn är Mattias,
Anders Nilsson, Palena Inn, Medborgarperspektiv,

Första svensken död av svininfluensa-vaccinet!

Knappt en vecka efter att massvaccinationen har kommit igång i Sverige har vaccinet kanske skördat sitt första dödsoffer. Läkemedelsverket utreder dödsfallet av en hjärtsjuk person i Västernorrland som har fått en misstänkt hjärtinfarkt. Läkemedelsverket själva säger att man hittills har vi inte hittat något stöd för att dödsfallet har samband med vaccinsprutan. Andra dödsfall av vaccin i världen har flera gånger länkats samman med hjärtinfarkt hos hjärtsjuka. Men tyvärr kommer mörkertalet antagligen vara stort när det kommer till dödsfall på grund av svininfluensa- vaccinet. Läkemedelsindustrin kommer arbeta aktivt för att vaccinet inte skall kopplas till dödsfallen vaccinet orsakar.

Rapporterna om bieffekter börjar också strömma in. Följande länkar går till rapporter i svensk media: bieffekt 1, bieffekt 2, bieffekt 3, bieffekt 4.

Följande video visar ett fall i USA där en person fått allvarliga bieffekter av säsongsinfluensa-vaccinet, svininfluensa vaccinet har konstaterats ge värre bieffekter än andra vaccin.



I media: Dn, SvD, Ab, Ab, Dn, Dn, SvD, Ex, Ex, SvD,

Utred biverkningarna av svininfluensa-vaccinet på riktigt!

Nu när vaccinationen har kommit igång höjs fortfarande kritiska röster om biverkningarna av svininfluensa-vaccinet. Men inte mycket om biverkningarna av vaccinet kommer upp i media.

I Tyskland hörs kritiska röster då höga politiker och militären har tyckt att det är för riskfyllt att ta Pandemrix som tillverkas av Glakosmithkline och som vi vaccineras med i Sverige. Läkarna har varnat kraftigt för att ingen vet vilka biverkningar som t.ex. kvicksilver (thiomersal) och adjuvanten squalene kan ge. Risk finns att det skulle kunna ge allvarliga biverkningarna så starka är det helt orimligt att utsätta soldaterna för de risker som en injektion med Pandemrix skulle innebära. Därför har den tyska armén Bundeswehr beslutat att köpa in vaccin utan squalene och kvicksilver. Det samma verkar gälla politiker i Tyskland.

Rapporter har även kommit in om att Glakosmithkline har fuskat i sina tester av vaccinet då flera som fått allvarliga bieffekter helt enkelt tagits bort från studien. Misstankar finns även om att man har fuskat med siffrorna när det gäller vilken skyddseffekt vaccinet har.

När man satsar monumentalt på 4 miljarder vaccindoser mot en relativt lindrig influensa borde man ha ordentligt på fötterna vad gäller biverkningarna, för även om en liten andel drabbas är det ett omfattande antal människor som ska vaccineras. De enda test som gjorts är korttidstest där högst femtusen vuxna, friska människor fått ett prototypvaccin som bara liknar det som ska användas. Kort sagt har vi ingen aning om biverkningarna.

1976 var det ett enormt media-drev i USA om svininfluensan och man blåste upp det till orimliga proportioner och sa att det skulle bli en pandemi om inte alla vaccinerade sig. Många gjorde det. Efteråt stämde 4000 amerikaner läkemedelsföretagen p.ga. de skadorna det orsakade. Skadorna var ofta neurologiska som i vissa fall ledde till förlamning. Mörkertalet för skadorna oklart. Jag postade i ett tidigare inlägg ett avsnitt av CBS " 60 MINUTES" där man får höra om förra svininfluensa-vaccins biverkningar.

De dokumenterade långtidseffekterna av vaccin inkluderar kroniska immunologiska och neurologiska sjukdomar som autism, hyperaktivitet, ADD, dyslexi, allergier, cancer och andra tillstånd vilka knappast existerade för 30 år sedan, innan massvaccinationsprogrammens tidevarv. Vaccin-komponenter innehåller kända cancerframkallande ämnen som thimersol, aluminiumphosphat, formaldehyd, etc.

En tysk studie fann samband mellan vaccinationer och 22 neurologiska ttillstånd, inkluderande ADD (uppmärksamhetsstörning) och epilepsi. Dilemmat är att virus-elementet i vacciner kan överleva och mutera i den mänskliga kroppen under åratal, med okända konsekvenser.

Det som behövs är en riktig utredning av vaccinets effekt och biverkningar av oberoende vetenskapsmän. Man bör även titta på skillnader mellan vaccin med farliga tillsatser som Tiomersal och Skvalen.

Hur många kände till att tornen skulle kollapsa den 9/11?

Ännu ett filmklipp som visar att personer haft kännedom om att tornen skulle kollapsa den 9/11 finns nu på nätet. Denna gången är det information om att den förre stadsministern i Danmark vetat om kollapsen.

Startar en videoblogg

Har startat en videoblogg för att försöka samla ihop bra videoklipp.

Följ den!

http://wake-up-video.blogspot.com/

Underliga fakta om svininfluensan uppdaterad 091001

Detta är några av de intressanta fakta som finns om svininfluensan eller är relaterade till svininfluensan. Jag har bara gjort ett urval av den informationen som finns och skriver den i kort format.

* Barn över 10 år behöver bara 1 spruta för att få skydd medans yngre barn behöver 2

* Barn under 5 år drabbas ofta minde än av vanlig influensa, medan barn/ungdomar mellan 6 - 18 år har en mycket större risk att bli allvarligt sjuka och dö.

* över 50% som har dött i svininfluensan har samtidigt haft Pneumokocker i kroppen som orsakat försämrad lungfunktion. Pneumokockvaccin hade räddat en stor del av dessa.

* Svininfluensan är 5 gånger mildare än en genomsnittligt säsongsinfluensa

* Det finns en Iphone app för se spridning och sjukdomsfall i svininfluensan.

* Övervikt är en stor riskfaktor när det gäller svininfluensan

*En studie visar att latin-amerikaner och afrikaner i USA har 4 gånger så stor chans att smittas av svininfluensan

*Gravida har en ökad chans att smittas

* Svininfluensan har i studier visat sig stabil och blandar sig inte med andra virus

*Hur en mutation där minst 4 typer av virus ingår och som alla har olika ursprung kan ha uppstått är än så länge oklart. Detta har aldrig tidigare hänt spontant utan bara i labb.

* Svininfluensan består av fyra olika segment av arvsmassa identifierade som en är endemisk för människor, en endemisk för fåglar och två endemiska för grisar.

*För att skydda Israel mot smitta skickades 50 rabbiner och mystiker upp i ett flygplan för att cirkla runt Israels gränser för att chanta böener, bränna rökelser och blåsa i gethorn.

* Flera örter har i labb visat sig förebygga och döda viruset, Bland annat Tulsi från indisk läke konst och "Dung of the Devil" från kinesisk läkekonst


Kommer att uppdatera denna listan då och då. Har du förslag på andra fakta som borde in så ge förslag i kommentarerna.

Storebror vill att du ska tro på övervakning

Intresset för kamera­övervakning växer. Men kameror minskar inte våldsbrotten, visar en rapport från Brå. Rapporten har analyserat konsekvenserna efter att Landskrona installerat 16 övervakningskameror på fem gator i centrum. I området sker hälften av Landskronas alla anmälda våldsbrott utomhus. Rapporten visade att kameraövervakningen inte lett till en minskning av anmälda våldsbrott.

Så med andra ord hjälper inte övervakningen när det handlar om att förebygga brott vilket är en av huvudargumenten för de som tycker att övervakning är bra. Ett annat argument man ofta får höra är att man kan lösa brotten oftare om man har fångat det på kamera, men inte heller det är sant. Ofta begås brotten av personer som inte direkt kan identifieras av polisen vilket har gjort att polisen i slutet av augusti började publicera bilder på sin hemsida från allmän kamera­övervakning i jakten på misstänkta tjuvar. Man vill få allmänhetens hjälp med identifikationen.

Vilka vinner på övervakningen då? Ingen blir vinnare på att vi ständigt övervakas. Den enda vinnaren är storebror själv som skapar sig en maktbas i övervakningen. Hur materialet senare används är också ett problem. Dom flesta kommer nog ihåg hur video i rättegången om Göteborgskravallerna hade manipulerats av polisen.

Man kan också läsa vidare i DN och se att var femte skola övervakas. Man kan även läsa att bankerna vill ta del av andra bankers övervakningsmaterial. Vad är nästa steg? En nationellt övervakningsmyndighet som kan samla in alla data och samköra?

Köp inte storebrors argument att övervakningen leder till ökad trygghet och mindre brottslighet för det är bara lögner.

Följande video är ett intressant experiment som visar att polisen aktivt följer kameror i Storbritannien och inte bara passivt spelar in för att använda som bevis. I videon klär en person ut sig till en utomjording och ser hur snabbt polisen reagerar genom att se det i sina kameror. Rolig och samtidigt skrämmande.

I media: Dn, Dn, Dn, Ab, Ab, Ab,

Hur trovärdig är Obama?

För er som fortfarande tror att Barack Obama är USA´s frälsare har jag ett råd, titta på följande film som innehåller en massa information om vad Obama faktiskt har gjort och inte gjort. Filmen jämför också vad Obama sa i valrörelsen och hur han har agerat efter han blivit vald. Det intressantaste är dock vilka personer han satt i de viktiga posterna i landet. Obama fortsätter på samma linje som Bush och stärker CFR, Bilderberg och andra odemokratiska krafters makt i världen och USA.

Gå till youtube för att se filmen i HQ.





Obama i media: Dn, Svd, Ab, Ex, Ex,

Tror ni fortfarande att vi är ensamma i universum

Denna video har samlat ihop video och ljud från NASA och de bevis som NASA själva har på ufo.

Idag är det 9/11...

Kommer sanningen någonsin fram om vad som hände vid 9/11 attacken?

Här följer en ny video med Charlie Sheen som driver frågan om en ny utredning av 9/11:

Felräknat av Smittskyddsinstitutet.. Eller lögner?

Frågan är om dom vill öka propagandan eller om dom bara inte kan ta hänsyn till vetenskapliga bevis och räkna utifrån den vetenskap som finns?

Smittskyddsinstitutet skriver ”I det värsta scenariot skulle 0,05 procent av de smittade dö av influensan i Sverige om ingen vaccinerar sig, vilket motsvarar 585 döda enligt SMI:s beräkningar, skriver tidningen Dagens Medicin. Om 90 procent av svenska folket vaccineras skulle dödssiffran däremot bli 38 om dödligheten är 0,05 procent.”

Men faktumet att influensa vaccin endast skyddar mot dödsfall i runt 15% av fallen enligt Stockholmsstudien och till och med ger fler dödsfall enligt en Holländsk studie räknas det inte på. Om man skulle använda den forskningen som finns skulle siffrorna snarare säga att.

10 % ovaccinerade skulle ge 585 * 10% enligt SMI´s siffror. = 59 döda
90% vaccinerade med skydds effekt på mellan 0 – 15% = 585 * 90% * skyddseffekten = 527 – 448

Med andra ord dör 507 – 585 med 90% av befolkningen vaccinerad, man räddar mellan 0 - 78 liv. inte 500. Men om den Holländska studien har rätt dör istället kanske mellan 50 – 100 fler av en vaccination av 90% av befolkningen.

I media: Dn, Dn, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Gp, Gp, Gp

Underliga fakta om svininfluensan

Detta är några av de intressanta fakta som finns om svininfluensan eller är relaterade till svininfluensan. Jag har bara gjort ett urval av den informationen som finns och skriver den i kort format.

* Svininfluensan är 5 gånger mildare än en genomsnittligt säsongsinfluensa

* Det finns en Iphone app för se spridning och sjukdomsfall i svininfluensan.

* Övervikt är en stor riskfaktor när det gäller svininfluensan

*En studie visar att latin-amerikaner och afrikaner i USA har 4 gånger så stor chans att smittas av svininfluensan

*Gravida har en ökad chans att smittas

* Svininfluensan har i studier visat sig stabil och blandar sig inte med andra virus

*Hur en mutation där minst 4 typer av virus ingår och som alla har olika ursprung kan ha uppstått är än så länge oklart. Detta har aldrig tidigare hänt spontant utan bara i labb.

* Svininfluensan består av fyra olika segment av arvsmassa identifierade som en är endemisk för människor, en endemisk för fåglar och två endemiska för grisar.

*För att skydda Israel mot smitta skickades 50 rabbiner och mystiker upp i ett flygplan för att cirkla runt Israels gränser för att chanta böener, bränna rökelser och blåsa i gethorn.

* Unga smittas lättare av svininfluensan

Kommer att uppdatera denna listan då och då. Har du förslag på andra fakta som borde in så ge förslag i kommentarerna.

Andra som bloggar om svininfluensan: svininfluensa bloggen, Svensson, David Gottlieb, I Tobias Värld,

Därför tag jag inget vaccin!

Några av argumenten till varför jag inte tar vaccinet.

* jag tar inget vaccin eller läkemedel som inte genomgått en seriös klinisk prövning.

* Svininfluensan är 5 gånger mildare än en säsongsinfluensa, jag har aldrig vaccinerat mig mot säsongsinfluensa och klarat mig bra fast jag haft influensa runt 10 gånger

* Om man inte tar vaccinet och får svininfluensan får man ett bättre framtida skydd om svininfluensan muterar (länk)

* Om man får svininfluensan utan att vara vaccinerad är risken att dö ungefär lika stor som om du får svininfluensan om du är vaccinerad (enligt holländska studier större chans att dö om du är vaccinerad och enligt stockholmsstudien bara 15% skydd mot dödsfall med vaccination)

* vaccinet kan ge allvarliga biverkningar och i sällsynta fall leda till döden. (länk)

* risken att viruset muterar om många inte tar vaccinet finns inte eftersom nya studier visar att svininfluensan är väldigt stabil. (länk)

Fyll gärna på med argument i kommentarerna


I media: SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, SvD, Dn, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex

Gud är död, alla dyrkar Google

Vem eller vilka har störst makt på denna planeten? En av det mest troliga kandidaterna är Google.

Under direktsändning i SVT:s samhällsprogram Agenda i söndags afton lanserade kulturjournalisten Andreas Ekström idén att göra den 1 september till en helt Google-fri dag. ”Min uppmaning är snarare en pedagogisk övning för att belysa hur beroende vi är av Google än en direkt protest mot Google”, säger han till DN.se

Google´s hela idé bygger på att kontrollera och katalogisera ALL information på internet, detta inkluderar även dina personliga uppgifter genom att scanna dina mail i G-mail, registrera vilka videoklipp du sett på youtube mm. Google har även makten att censurera internet som dom gör i Kina och makten att plocka bort sidor från sina sökresultat som dom gjorde för företagaren Ted Valentin. Så att inte använda google är inte något som gör någon större skillnad, google har redan så stort inflytande över internet. Och även jag använder givetvis google, men jag förlitar mig inte helt på informationen därifrån. Google har helt enkelt väldigt bra tjänster därför ger vi dom den makten dom har.

Men visst finns det fler aktörer som har stor makt och som lagrar din personliga information. Facebook är också en stor aktör som har tillgång till otroligt mycket information om dig. Dessutom ägs det av personer som har kopplingar till CIA, även google har anklagats av före detta CIA agenter för ett samarbete.

Myspace ägs av news corp, en mediekoncern kontrollerad av Rupert Murdoch. Inom koncernen finns bland annat tv-nätverken FOX och My Network TV i USA, Sky i Storbritannien samt STAR i Sydostasien. News Corporation äger även Twentieth Century Fox, en amerikansk filmstudio med bas i Los Angeles, Kalifornien.News Corporation är ett av världens mest betydelsefulla mediaföretag. De av Rupert Murdoch kontrollerade medierna spänner ett brett fält och inkluderar flera med en folklig och populistisk prägel. Här ingår engelska tabloiden The Sun som med en upplaga på 3,2 miljoner är den största engelskspråkiga tidningen.

Här följer 2 klipp om google, facebook och myspace:







I media: Dn,

Personliga biljetter? Storebror ser ALLT du gör

SJ inför personliga biljetter vilket gör att du måste legitimera dig för att åka tåg. Detta ihop med flera bussbolags registrerande av resor och borttagandet av kontant-betalning gör att snart alla resor går att följa via bussbolagen och SJ. Snart går det inte resa alls utan att du registreras. Att funderingar om gps-system för bilar gör inte det hela bättre. Både staten och försäkringsbolagen har funderat på detta, försäkringsbolagen vill kunna följa bilen för att justera premien beroende på var bilen befinner sig och kunna mäta hur långt du kör. Staten funderar på att knyta skatten till körsträcka, med andra ord följa bilen med gps för att mäta sträckan.

Frågan är inte om vi kan övervakas eller om det görs utan vad ska informationen användas till och vem har makten över informationen.

Detta är ännu ett intrång i positionerings-integriteten. Det går redan idag få tag på en mängd positionsdata om en person via mobiltelefonen, via din ip-adress när du surfar, dina resor om du reser med t.ex västtrafik och nu även med SJ, användande av kreditkort mm. Vart kommer det sluta? Ett chip i kroppen som ersätter alla identitetshandlingar, kreditkort, busskort, flygbiljetter, medicinska journalen och ett gps-chip? Redan idag finns experiment med alla dessa funktioner i olika chip. När kommer ett chip som innehåller alla funktioner och lite till? Inom några år kommer nog de första att implantera med dessa RDIF chip.

I media: Dn, Dn, Dn, SvD, SvD, SvD, Ab, Ex

Frimurarna RDIF märker barn i USA

Frimurarna i USA fortsätter att arbeta med att märka barn med RDIF chip. Man tar också fingeravtryck, tandavtryck, dna-prov mm samtidigt. Själva säger man att uppgifterna inte sparas men föräldrarna får en cd med alla uppgifter på för att kunna ge till polisen om barnet skulle bli kidnappat. Men enligt andra sparas informationen som backup av frimurarna för i fall föräldrarna t.ex skulle tappa bort skivan... Vad vill frimurarna göra med denna informationen?

Propagandan trappas upp. Vaccinet fortfarande inte utrett

Biverkningarna av svininfluensa-vaccinet är fortfarande inte utredda. Läkemedelsföretagen använder även dom propaganda för vaccinet. Att man skulle skyddas till över 90% av vaccinet är vad dom själva anger och att det inte finns några biverkningar. Det är ju inte troligt på något sätt. Att ett nytt vaccin mot en tidigare inte förekommande influensatyp skulle beskydda mycket bättre än ett vaccin mot en säsongsinfluensa är helt enkelt inte sant. Man missar också det faktum som flera utredningar kommit fram till, dödligheten minskar endast runt 15% om man vaccinerar sig. Man missar även de allvarliga biverkningar som kan framkallas av adjuvansen i vaccinet.

Att Sverige fått sitt första dödsfall har gjort att tidningarna exploderar med domedags rubriker och propaganda för vaccinet. Det sägs inte så mycket om att manen som dog var i riskgruppen av fler än en anledning och att han troligen kunnat dö av en vanlig influensa också. Men det blir ju inte lika bra nyheter. Man brukar inte heller prata om att det i Indien dör ca 500 personer om dagen av vanlig säsongsinfluensa, men nämner hellre dom 1799 som sammanlagt dött i världen av svininfluensan.

Men däremot klassas alla som talar emot vaccinet för konspirationsteoretiker och avfärdas automatiskt. Det spelar ingen roll om det är ledande forskare eller läkare som lägger fram sina argument alla som är emot massvaccinering är helt plötsligt konspirationsteoretiker.

Det finns en påtaglig risk att en massvaccineringen mot svininfluensan orsakar större skada än nytta. Om viruset muterar och utvecklas till att bli farligare kommer sannolikt vår befolkning att ha en sämre motståndskraft mot nya varianter än om vi inte hade massvaccinerat, skriver Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi. Det är exakt vad jag sagt från början men blivit kritiserad för.

I media: Dn, Dn, Dn, newsmill, SvD, SvD, SvD, Ab, Ex, Ex, Ex, SvD, SvD, Ab, Ex, Ex, Gp, SvD, Ab, SvD, Ab, Dn, Ab, SvD, Dn, Ex, Dn, SvD, Dn,

Bloggar: annarkia, Peter Andersson - med rätt att tycka...., pezster, apg29, Alliansupproret

Månstenen inte alls från månen...

Behöver man säga mer? Ingen har tidigare testat någon av de stenarna som sades komma från den första månlandningen, och när det nu görs visar det sig att stenen inte alls kom från månen. Kommentarer överflödiga...




I media: Ab

Uppdatering svininfluensan. Propagandan i otakt.

WHO säger nu att svininfluensan sprider sig 4 gånger snabbare än ”vanliga” virus och går ut med en varning som kan göra att flera länder snabbgodkänner vaccinet innan ordentliga test har kunnat genomföras. Det är underligt eftersom CDC i sin förra veckorapport säger att antalet smittade går ner i alla stater i USA utan 2 och Storbritanniens motsvarighet också rapporterar att fallen i svininfluensa avtar. WHO driver då själva på propagandan och går emot vad de andra källorna anger.

Detta är intressant eftersom det är WHO som bestämmer hur hundratals länder SKALL agera vid en pandemi. Och även Sverige överväger nu att snabbgodkänna vaccinet innan det har testats. Som tur är kan vi inte tvingas ta vaccinet i Sverige, men propagandan kommer att vara stark i media och från officiellt håll nu framöver. Dom kommer även spela på solidaritets argumentet förutom den vanliga skrämselpropagandan.

Ta inte vaccinet för din egen skull, se själva på den fakta som finns och värdera vart den kommer ifrån. Fler och fler forskare säger nu att man bör undvika att vaccinera sig eftersom en naturlig immunitet kommer skydda bättre om viruset muterar och blir farligt. Just det som var ett av mina huvudargument från början.

I media: SvD, SvD, Ab, Dn, Dn, Ab, Dn, Ab, Dn, SvD, Ex, SvD, Dn

Bloggar: svininfluensa bloggen, Röd malmö, Sett ur en Västgötskas ögon,

Besök från Bonnier. (mediacreeper)

Jag använder MediaCreeper på denna sidan för att jag tycker det är intressant att se vad media söker på och om jag får besök från media. Här kan du se vilka mediabolag som har varit på denna sidan.

Varför tar jag upp detta just nu då? Jag tyckte de var intressant att jag för första gången fått besök från Bonnier, och detta just när jag postat något om Israel. Intressant...

Mer om mediacreeper:

MediaCreeper är ett enkelt övervakningssystem för den allmänhet som vill kunna se var den tredje statsmakten söker efter information på internet. Förutsättningen är att just du är med och sköter din del av övervakningen. Syftet är att försöka tillföra något till diskussionen om "gammelmedias" ineffektiva nyhetsbevakning. Skriver man om det man läser på tidningsredaktionerna? Om inte, varför?

Genom att exponera vad journalister intresserar sig för, kan man se om det råder diskrepans mellan vad som skrivs i tidningar och vad de läser online. Ofta lyfts frågan varför media inte skriver om saker som engagerar många medborgare, och syns i bland annat bloggar. FRA-frågan dröjde flera veckor innan det skrevs om medialt, exempelvis.

Länka till genom att lägga in en kod någonstans på din hemsida och MediaCreeper kommer att inhämta information om vilka IP-adresser som besöker din site. Den som surfar in kan dölja sin adress, eller surfa från annan plats än redaktionen, så helt optimal är inte denna lösning dock. MediaCreeper är heller inte ett sätt att få ut din statistik, men funktionaliteten gör att man kan följa enskilda redaktioner ändå.

Israel borde be Sverige och Aftonbladet om ursäkt

Att ett land angriper ett annat lands fria media och dess yttrandefrihet och sedan kräver att landets utrikesminister ska ta avstånd från en enskild artikel är något som bara Israel kan komma undan med. Israel visar igen att de inte förstår vad pressfrihet är och att skylla allt på antisemitism kommer dom undan med det.

Att Israel-trogna även har mordhotat Donald Boström förstärker bara bilden av hur fanatiska Israel-vännerna kan vara. Dock gäller det givetvis inte alla. Men det visar att det finns krafter som är kapabla till även mord i Israels namn för att döda alla kritiska frågor. Men att prata om Judiska extremister är inte något man gör i media, förutom någon utfyllnad när ortodoxa judar anfallit andra judar som skulle handla fast det var sabbat.

Att det finns flera rapporter som pekar på en handel med organ i Israel och att den senaste konspirationen som uppdagades i USA med en rabbin djupt inblandad i att smuggla organ från Israel till USA får en att undra. Vart kommer alla organ från? Israel har själva en brist på organ med uppenbarligen finns det en så pass bra tillgång att man kan smuggla ett stort antal från Israel. Hur går det ihop? Om man själv har ett underskott på organ kommer självklar organen inte från officiellt håll utan måste skördas på annat sätt. Är det då så långsökt att de kommer från palestinier? Och är det inte ärligare att faktiskt svara på anklagelserna istället för att kritisera Aftonbladet, svenska folket, svenska staten och yttrandefriheten.

Oavsett som det ligger något i organstölderna eller inte borde Israel be Svenska folket och Aftonbladet om ursäkt!

I media: (Dn1, 2, 3), (Svd1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), (Ab1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,8 ,9 , 10 ,11, 12, 13), ex, ex, gp ,Newsmill, dagen, dagen, dagen

I bloggar: Varjager’s Weblog, pezster, Sapere Aude!, Motbilder, Kent Persson (m) blogg,

Mer organstöld, censur och bevisförfalskning från Israel

Igår skrev jag ett inlägg om Israels misstänkta skördande av organ på civila palestinier och om arbetare på kärnanlägningen Dimona. För er som inte läst det finns det här. Idag rapporteras dels om Israels svar på anklagelserna och om att Israeliska forskare som lyckats ta fram ett sätta att förfalska DNA- bevis.

Det israeliska utrikesministeriet säger ”I ett demokratiskt land borde ingen tillåta ett sådant demoniserande resonemang om judisk människoslakt (blood libel) som ofrånkomligen uppmuntrar till hatbrott mot judar. Det är en skamfläck på yttrandefriheten, och alla svenskar borde ovillkorligen tillbakavisa den.” Jag tycker snarare att det är en skam att Israel ALLTID går till motattack med att det skulle bero på hat mot judar. Det är ju inte samma sak att att kritisera vad staten Israel gör som att hoppa på judar som en grupp.

Att Elisabet Borsiin Bonnier som är den svenska ambassadören i Tel Aviv uttalar sig så här på Hela Sveriges vägnar är upprörande:
"The article in the Swedish newspaper Aftonbladet is as shocking and appalling to us Swedes, as it is to Israeli citizens. We share the dismay expressed by Israeli government representatives, media and the Israeli public. This Embassy cannot but clearly distance itself from it. "

Jag delar inte hennes uppfattning och hade hellre sett att Israel hade bemött den faktiska anklagelsen istället för att kritisera den Svenska yttrandefriheten. Att Israel aldrig bemöter någon anklagelse oavsett vad det gäller utan bara svarar: Ni är bara jude-hatare allihop och vi tycker det är vidrigt.

Den andra nyheten som är en aning upprörande är att Israeliska forskare har tagit fram ett sätt att fabricera DNA-bevis. DN rapporterar:
”Israeliska forskare hävdar att man lyckats fabricera dna-bevis, som ofta används som bindande bevis i brottmål, skriver New York Times. Forskarna har i sina tester lyckats ta fram blod och saliv som innehöll dna som tagits från en helt annan person.”

Detta kan leda till en av två saker, antingen ses dna-bevisen starka bevisvärde över eller så kan de som kontrollerar tekniken kontrollera bevisen i en rättegång. Det kommer nog snarare bli det senare. I det fallet kan man i stort sett binda vem som helst till vilket brott som helst utan några större probelem. Vem kommer man lita på, den som hävdar att han suttit hemma och tittat på TV eller på dna -bevisningen. Eliten som kontrollerar tekniken kommer att kunna sätta dit vem dom vill och det är skrämande.

I media: Dn, Dn, Newsmill, SvD, SvD, Ab, Ab, Dn, Ab, Dagen, Kvp, Dn, Ex

I bloggar: DNME 616, rapport från en spånbinge, Politik och mellanöstern, Mellanöstern aktualia mm, En Ödeboll i Rymden, annarkia, Sapere Aude!, A gay globetrotters views

Alternativ medicin mot Svininfluensa?

Som en motreaktion på läkemedelsföretagens massvaccinationsprogram har röster höjts för att utreda om alternativ medicin kan hjälpa för att lindra svininfluensan. Public Health Agency of Canada, ungefär kanadensiska Socialstyrelsen, ska göra en studie där man ser på nivån av vitamin D i blodet hos de som drabbas av svininfluensan. Studier pågår även på ayurvediska växtbehandlingar som tros ge vissa resultat för att främja immunförsvaret.

Detta ser läkemedelsföretagen antagligen som ett stort hot eftersom det hotar deras inkomst på vaccinet. Om man billigt och med allmänt förekommande ämnen skulle kunna behandla svininfluensa skulle miljarder i inkomster försvinna från läkemedelsindustrin. Så vad tror ni "big pharma" kommer att tycka om studierna?

Tulsi är den växt som verkar ha bäst potential för att lindra influensor och flera studier pågår på just Tulsi som på svenska heter helig basilika. Här är en länk som berättar mer om tulsi.

När det kommer till D- vitamin säger Reinhold Vieth, en professor på institutionen för näringsforskning vid Universitetet i Toronto. ”Epidemiologiska data antyder att vitamin D har en roll i årstidsbunden influensa, och att den låga nivån av vitaminet under vintern verkar korrelera med förekomsten av influensa. “Vetenskapliga data är nästan överväldigande tydliga i att påvisa att vitamin D verkar göra att immunsystemet attackerar främmande partiklar bättre”

Virology Journal har en intressant artikel om D-vitamin och influensa.

Jag kommer att återkomma i ämnet när jag har kartlagt fler alternativa sätt att förebygga och linda svininfluensan.

Här är en video som kan vara intressant om d -vitamin.



I media:Dn, Ab, dailynews, The globe and mail, svininfluensa bloggen,