Konspirationsteorier är bra för samhället.

Bemötandet av alla som är tveksamma till massvaccinationen mot svininfluensan har gått in i ett nytt skede. Taktiken verkar nu vara att försöka förlöjliga alla som är emot en massvaccination och klassa dom som konspirationsteoretiker. Vad många glömmer är att konspirationer faktiskt finns, alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Personligen känner jag till ett antal konspirationer där jag själv eller någon jag känner faktiskt mer eller mindre varit delaktiga. Detta kommer från min erfarenhet inom det politiska arbetet. Jag känner till konspirationer på kommunalt plan och konspirationer som skett i partiers partistyrelser, men som de flesta inte är medvetna om.

Vad är då en konspiration? Jo, en konspiration (av latinets conspirare: "Andas tillsammans") eller sammansvärjning syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte. Att konspirationsteoretiker arbetar med att försöka belysa det hemliga samarbetet som leder till vissa beslut i stort och smått är ett tecken på ett sunt samhälle. Däremot att argumentera att konspirationsteorier bara skulle vara nonsens är att glömma historien. Många viktiga historiska händelser har startas av just konspirationer, idag kallas dom historiska faktum och ingen skulle kalla dom konspirationsteorier.

När det gäller svininfluensan och vaccinet är just nu propagandan och lobbyn för massvaccination på hugget mot konspirationsteoretiker och de som är emot en massvaccination. Detta kan tyckas självklart för alla som inte tror att konspirationer faktiskt finns och dom som endast sett de mest extrema konspirationsteorierna som t.ex att världens ledare alla är ödlor från en annan dimension. Men faktum är att de flesta kan skrämmas att sätta sig in i något bara man kallar det för en konspirationsteori, detta är djupt beklagligt då man inte längre ser till argumenten och till de fakta som finns. Man spelar helt enkelt på folks känslor istället och just ordet konspirationsteori är för många negativt värdeladdat, ett ord som används för att förlöjliga personer.

Fakta är ju fortfarande att svininfluensan är i de flesta fallen mildare än en vanlig influensa. Dödligheten är minst 5 gånger lägre än en vanlig influensa. Är den informationen konspiratorisk? Nej, det är fakta.

Att vaccinet är dåligt provat speciellt bland riskgrupperna samt gravida och barn, är det en konspirationsteori? Nej det är ju fakta.

Bara 6 länder i EU gör som oss och massvaccinerar, är de som inte vill massvaccinera i Sverige då också konspirationsteoretiker? I så fall är ju den största delen av EU konspirationsteoretiker.

Se bortom ordet konspirationsteori och titta på argumenten istället.

I media: Dn, SvD, SvD, SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex, Ex, Ab, Ex, Dn, Ab, Ab, Ab, Gp, SvD, SvD,

I bloggar: Newyn noterar…, Annorlunda , Tornevalls Corner, Röda Malmö, Anders Nilsson, (r)evolutionär

Kalla fakta om sanningsrörelsen och 9/11

Kalla fakta gjorde ett program om sanningsrörelsen eller egentligen inte så mycket om sanningsrörelsen som smutskastning av den. Inga riktiga argument togs med utan det gick snarare ut på "dom tror inte på den officiella storyn, dom måste vara dumma".

Här nedan kan du titta på kalla faktas program.

Storebror vill att du ska tro på övervakning

Intresset för kamera­övervakning växer. Men kameror minskar inte våldsbrotten, visar en rapport från Brå. Rapporten har analyserat konsekvenserna efter att Landskrona installerat 16 övervakningskameror på fem gator i centrum. I området sker hälften av Landskronas alla anmälda våldsbrott utomhus. Rapporten visade att kameraövervakningen inte lett till en minskning av anmälda våldsbrott.

Så med andra ord hjälper inte övervakningen när det handlar om att förebygga brott vilket är en av huvudargumenten för de som tycker att övervakning är bra. Ett annat argument man ofta får höra är att man kan lösa brotten oftare om man har fångat det på kamera, men inte heller det är sant. Ofta begås brotten av personer som inte direkt kan identifieras av polisen vilket har gjort att polisen i slutet av augusti började publicera bilder på sin hemsida från allmän kamera­övervakning i jakten på misstänkta tjuvar. Man vill få allmänhetens hjälp med identifikationen.

Vilka vinner på övervakningen då? Ingen blir vinnare på att vi ständigt övervakas. Den enda vinnaren är storebror själv som skapar sig en maktbas i övervakningen. Hur materialet senare används är också ett problem. Dom flesta kommer nog ihåg hur video i rättegången om Göteborgskravallerna hade manipulerats av polisen.

Man kan också läsa vidare i DN och se att var femte skola övervakas. Man kan även läsa att bankerna vill ta del av andra bankers övervakningsmaterial. Vad är nästa steg? En nationellt övervakningsmyndighet som kan samla in alla data och samköra?

Köp inte storebrors argument att övervakningen leder till ökad trygghet och mindre brottslighet för det är bara lögner.

Följande video är ett intressant experiment som visar att polisen aktivt följer kameror i Storbritannien och inte bara passivt spelar in för att använda som bevis. I videon klär en person ut sig till en utomjording och ser hur snabbt polisen reagerar genom att se det i sina kameror. Rolig och samtidigt skrämmande.

I media: Dn, Dn, Dn, Ab, Ab, Ab,

Mer organstöld, censur och bevisförfalskning från Israel

Igår skrev jag ett inlägg om Israels misstänkta skördande av organ på civila palestinier och om arbetare på kärnanlägningen Dimona. För er som inte läst det finns det här. Idag rapporteras dels om Israels svar på anklagelserna och om att Israeliska forskare som lyckats ta fram ett sätta att förfalska DNA- bevis.

Det israeliska utrikesministeriet säger ”I ett demokratiskt land borde ingen tillåta ett sådant demoniserande resonemang om judisk människoslakt (blood libel) som ofrånkomligen uppmuntrar till hatbrott mot judar. Det är en skamfläck på yttrandefriheten, och alla svenskar borde ovillkorligen tillbakavisa den.” Jag tycker snarare att det är en skam att Israel ALLTID går till motattack med att det skulle bero på hat mot judar. Det är ju inte samma sak att att kritisera vad staten Israel gör som att hoppa på judar som en grupp.

Att Elisabet Borsiin Bonnier som är den svenska ambassadören i Tel Aviv uttalar sig så här på Hela Sveriges vägnar är upprörande:
"The article in the Swedish newspaper Aftonbladet is as shocking and appalling to us Swedes, as it is to Israeli citizens. We share the dismay expressed by Israeli government representatives, media and the Israeli public. This Embassy cannot but clearly distance itself from it. "

Jag delar inte hennes uppfattning och hade hellre sett att Israel hade bemött den faktiska anklagelsen istället för att kritisera den Svenska yttrandefriheten. Att Israel aldrig bemöter någon anklagelse oavsett vad det gäller utan bara svarar: Ni är bara jude-hatare allihop och vi tycker det är vidrigt.

Den andra nyheten som är en aning upprörande är att Israeliska forskare har tagit fram ett sätt att fabricera DNA-bevis. DN rapporterar:
”Israeliska forskare hävdar att man lyckats fabricera dna-bevis, som ofta används som bindande bevis i brottmål, skriver New York Times. Forskarna har i sina tester lyckats ta fram blod och saliv som innehöll dna som tagits från en helt annan person.”

Detta kan leda till en av två saker, antingen ses dna-bevisen starka bevisvärde över eller så kan de som kontrollerar tekniken kontrollera bevisen i en rättegång. Det kommer nog snarare bli det senare. I det fallet kan man i stort sett binda vem som helst till vilket brott som helst utan några större probelem. Vem kommer man lita på, den som hävdar att han suttit hemma och tittat på TV eller på dna -bevisningen. Eliten som kontrollerar tekniken kommer att kunna sätta dit vem dom vill och det är skrämande.

I media: Dn, Dn, Newsmill, SvD, SvD, Ab, Ab, Dn, Ab, Dagen, Kvp, Dn, Ex

I bloggar: DNME 616, rapport från en spånbinge, Politik och mellanöstern, Mellanöstern aktualia mm, En Ödeboll i Rymden, annarkia, Sapere Aude!, A gay globetrotters views

Alternativ medicin mot Svininfluensa?

Som en motreaktion på läkemedelsföretagens massvaccinationsprogram har röster höjts för att utreda om alternativ medicin kan hjälpa för att lindra svininfluensan. Public Health Agency of Canada, ungefär kanadensiska Socialstyrelsen, ska göra en studie där man ser på nivån av vitamin D i blodet hos de som drabbas av svininfluensan. Studier pågår även på ayurvediska växtbehandlingar som tros ge vissa resultat för att främja immunförsvaret.

Detta ser läkemedelsföretagen antagligen som ett stort hot eftersom det hotar deras inkomst på vaccinet. Om man billigt och med allmänt förekommande ämnen skulle kunna behandla svininfluensa skulle miljarder i inkomster försvinna från läkemedelsindustrin. Så vad tror ni "big pharma" kommer att tycka om studierna?

Tulsi är den växt som verkar ha bäst potential för att lindra influensor och flera studier pågår på just Tulsi som på svenska heter helig basilika. Här är en länk som berättar mer om tulsi.

När det kommer till D- vitamin säger Reinhold Vieth, en professor på institutionen för näringsforskning vid Universitetet i Toronto. ”Epidemiologiska data antyder att vitamin D har en roll i årstidsbunden influensa, och att den låga nivån av vitaminet under vintern verkar korrelera med förekomsten av influensa. “Vetenskapliga data är nästan överväldigande tydliga i att påvisa att vitamin D verkar göra att immunsystemet attackerar främmande partiklar bättre”

Virology Journal har en intressant artikel om D-vitamin och influensa.

Jag kommer att återkomma i ämnet när jag har kartlagt fler alternativa sätt att förebygga och linda svininfluensan.

Här är en video som kan vara intressant om d -vitamin.



I media:Dn, Ab, dailynews, The globe and mail, svininfluensa bloggen,

Israel - Mänskliga försökskaniner och skördande av organ

Ännu ett experiment med radioaktivitet på människor har uppdagats. Denna gången är det inte i USA och inte ens på ovetande människor. Arbetare vid den israeliska kärnkraftsreaktorn i Dimona förmåddes 1998 att bli försökskaniner i ett experiment som syftade till att undersöka hur en överdos av uran avsöndras från kroppen via urinen. För att få arbetarna att dricka uranet användes förtäckta hot om hur vägran att medverka kunde inverka menligt på deras arbetsvillkor.

Så, som vanligt är det säkert personer som säger att det inte finns några konspirationer. Fast man vet att Israel inte det enda land som utfört sådana experiment. I USA har man utfört liknande experiment sedan 40-talet öch då även på ovetande personer. Man har bland annat utfört tester på gravida kvinnor bara för att se hur fostren skulle påverkas. Svarta män och personer utan sjukförsäkring är andra grupper som råkat ut för USA´s experimenterande på sin egna befolkning. Den som inte tycker att det är en konspiration att utsätta sin egen befolkning för dödliga doser strålning utan anser att staten skall ha den makten över medborgarna kan jag inte riktigt förstå.

Dimona är förövrigt officiellt en forskningsreaktor men anses enligt internationell expertis vara den anläggning där plutonium produceras för Israels kärnvapenarsenal. Fortfarande har dock inte Israel erkänt att dom har kärnvapen. Att Arabförbundet nu har sänt ett brev till Sverige i egenskap av ordförandeland i EU gör det hela intressant. Arabländerna kräver att Israels kärnvapenprogram undersöks.Inför den annalkande konferensen för Internationella atomenergiorganet IAEA trycker arabstaterna på för att Israel ska underteckna icke-spridningsavtalet. Staterna vill också att Israel öppnar sina anläggningar för IAEA:s kontroller. Men Israel är säkra att göra vad dom vill om dom bara har USA´s stöd. Annat var det när Irak troddes ha ”bara några år” kvar till att kunna producera kärnvapen. Då krävdes ju givetvis en invasion...

Hur israel ser på sig själva och andra folk blir även synligt när man läser följande i media : ”Hälften av de nya njurar som israeler fått inopererade sedan början på 2000-talet har köpts illegalt från Turkiet, Östeuropa eller Latinamerika. Israeliska hälsovårdsmyndigheter har full kännedom om verksamheten, men gör inget för att stoppa den. 2003 framkom vid en konferens att Israel är det enda västlandet vars läkarkår inte fördömer den illegala organhandeln eller vidtar några rättsliga åtgärder mot de läkare som deltar i den brottsliga hanteringen.”

Det handlar om hur maffia-liknande verksamhet som den korruptionshärva som avslöjades i New Jersey, rabbiner, folkvalda och betrodda tjänstemän hade i åratal sysslat med pengatvätt och illegal organhandel med Israel. Nu verkar det även som staten Israel är inblandade i att skjuta palestinier föra bort dom svårt skadade för att sen skörda deras organ innan dom skickas hem till Palestina för att begravas. Är dessa uppgifter riktiga är det en enorm konspiration som pågår.

Källor i media: Ab, Dagen, Kvp, Dn, Ex

Bloggar: Motbilder, Mr Galahad's Blog, Kommunisternas blogg, Fredrik Axelsson, Israel i Sverige,

Svininfluensan uppdatering 090807

Det har varit relativt lugnt i media om svininfluensan den senaste tiden, men i utländsk media diskuteras det fortfarande en del. Man kan följa nyheterna bland annat på ”svininfluensa bloggen”. De flesta har nu ändå insett att att svininfluensan inte är ett så stort hot som man först trodde. Flera länder bland annat Danmark och flera europeiska länder behandlar nu svininfluensan som en normal säsongs-influensa och tänker inte massvaccinera sin befolkning. Vi i Sverige verkar dock inte ändra vår inställning. Vad beror det på? Mest troligt är det så att man vill använda det vaccin man har köpt in.

I ”allt om barn” kan man läsa om att Jan Liliemark är professor på Läkemedelsverket, och han tycker absolut att gravida ska ta vaccinet när det finns tillgängligt. ”- Det är inte testat på gravida kvinnor, men andra influensavaccin är testade i många år på gravida, säger han.” Vad han utelämnar är att svininfluensa-vaccin tidigare gett biverkningar som vanliga influensavaccin inte ger i samma grad, han utelämnar också att svininfluensa-vaccinet innehåller mer av giftiga adjuvanser än ett vanligt influensavaccin och att det hitintills inte är vetenskapligt prövat. Då är det underligt att man rekommenderar gravida att ta vaccinet. Man vet att kvicksilvret från vaccinet passerar över till barnet och kan ge störningar i utvecklingen av hjärnan. Man avråder gravida att äta fisk som kan innehålla kvicksilver, sen rekommenderar man dom att injicera det i kroppen istället.

En annan intressant sak som media har berättat om är att den svininfluensa-stammen som används till vaccinet inte har gett så mycket avdödat virus material som forskarna trott utan bara 1/3. Detta kan innebära att man ökar mängden adjuvans än mer. Man har även tagit fram andra stammar som ännu inte har testats men som kommer direkt ut i handeln otestade för att dom växer bättre. Bieffekter av dessa vaccin kommer då att vara helt outredda.

Fågelinfluensan och svininfluensan ihop skulle kunna bli ett riktigt farligt virus. Det är dom flesta forskare överens om. Då bör man rimligtvis begränsa möjligheterna för dessa två virus att samtidigt infektera människor så att de får en chans att mutera. Detta är inte fallet med ”flumist” ett vaccin mot fågelinfluensan som säljs i flera andra länder. Flumist är en vaccination med nässpray som innehåller levande försvagat fågelinfluensa-virus. Man beräknar att 3 miljoner doser kommer att ges i USA under denna influensa-säsongen. Detta innebär att det kommer att ges 3 miljoner tillfällen att låta svininfluensan och fågelinfluensan mutera ihop och skapa något värre än vad båda skulle varit var och en för sig.

Vi har dock inte fått någon ny information om innehållet i det färdiga vaccinet och återkommer med en uppdatering när mer information kommer in.

I media: Dn, Dn, Alltombarn, svininfluensa bloggen,

Mer skrämmande än apoliva reklamen

Att apoliva reklamen skulle vara skrämmande förstår jag inte riktigt. Enligt mina bloggläsare är den mest skrämmande än så länge vaccinations reklamen för svininfluensavaccinet från 1976. Eftersom det fortfarande pågår en debatt om att apoliva reklamen är skrämmande fortsätter jag posta videos som jag tycker är mycket värre. Titta även på dessa inlägg med skrämmande videos (inlägg1, inlägg2)

Den första är det klippet som de flesta tycker är mest skrämmande. Vaccinreklamen:



Den andra är en riktig klassiker, det är en tysk reklam för en koffein-dricka:



Den tredje är en underlig reklam för kaffe, men den verkar ha andra baktankar..



I media: Ab, Ab, Dn, Ex,

Marianne Samuelsson utsatt för en konspiration del 2.

Nu börjar medias inblandnings klarna. I Dn berättar Samuelsson att ”- Jag har försökt få fram att jag blivit misstolkad, men det är något man valt att inte publicera.” Att media valt att inte publicera MS sida är minst sagt allvarligt. ”Det finns inte det minsta bevis för att jag skulle ha givit förmåner till näringsidkare”, säger Samuelsson. Och det stämmer, det enda som finns är 2 lösryckta meningar från ett band. Som rimligtvis borde ha redovisats i sin helhet.

Detta stärker misstankarna om att det verkligen rör sig om en konspiration och att media spelat med och inte publicerat hennes inlägg. Klart att det är av bra nyhetsvärde att göra på detta sättet, men som bevis för att avskeda någon är det knappast tillräckligt.

Siste ordet är nog inte sagt i denna historia än, så vi återkommer kanske med uppföljningar allt eftersom saker och ting blir klarare.

Läs även mitt första inlägg i frågan.

I media: Dn, SvD, Ab, Dn, Dn, Ab, SvD, Ex, Ab, SvD, SvD, Dn, Dn,

Marianne Samuelsson utsatt för en konspiration.

Det är ibland underligt hur saker kan ta spinn i media och hur frågorna vinklas. I en hemlig ljudupptagning, senare publicerad av Sveriges Radio Gotland, argumenterade Samuelsson för att statliga myndigheter skulle agera extra generöst mot mäktiga företagare. Eller det verkade i alla fall så. Den hemliga ljudupptagningen bestod av 2 lösryckta meningar från ett lägre samtal.

Det första jag reagerar på är att man gör hemliga inspelningar på interna möten. Konstigt nog ät det ingen som reagerat på det. Hur tror ni debatten hade sett ut om någon i regeringen blivit hemligt inspelad under ett internt möte med tjänstemän? Att använda ett kort avsnitt ur ett samtal är också det konstigt. Man kan inte ta ställning till hur samtalet har gått innan. Om man verkligen vill sätta dit någon går det under ett längre samtal styra folk att säga nästan vad som helst om man väljer att bara använda sig av 1 eller 2 meningar av samtalet.

Vad pekar mer på att det verkligen är en konspiration? Först och främst är det inspelningen som är suspekt. Att en tjänsteman väljer att spela in ett möte måste haft ett syfte, att sedan med vetskap om att allt spelas in sen leda samtalet till att få någon att säga något dumt är också suspekt. Att Marianne Samuelsson själv anser sig blivit lurad är också ett bevis. Att tjänstemän med en annan politisk uppfattning är illojal och driver egen politik är inget ovanligt. Jag har själv sett det från insidan av politiken många gånger, allt från att tjänstemän släpper arbetsmaterial till pressen till rent uppviglande material dom själva tagit fram och släpper som officiellt material utan att politiken tagit ställning till det.

Annars känns det konstigt att borgliga politiker avsätter någon för att driva borgerlig politik. Detta är en tydligt ”set up” av Marianne Samuelsson som konstigt nog ingen verkar ifrågasätta. Frågorna böra vara: Vart är resten av ljudupptagningen? Varför spelar tjänstemän hemligt in möten?

I Media: Dn, Svd, Ab, Ab, Svd, SvD, SvD, Ex, Dn,

Bloggar:

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.10986685
http://schlaug.blogspot.com/2009/08/sparken-pa-gotland.html
http://fredrich.vansterboras.se/2009/08/04/landshovdingen-rokt/
http://www.sapereaude.se/blog/?p=4396

Tycker ni Apotekets reklam är obehaglig, titta på dessa.

Apotekets reklam har gjort att folk reagerat och en grupp på Facebook med namnet ”Jag är rädd för tjejen i Apolivareklamen” har fått över 73.000 medlemmar och på videosajten Youtube har reklamfilmen visats över 55.000 gånger.


Jag tycker dessa 3 reklamer är bra mycket värre.













I media: Dn

Google, den verkliga ”storebror”?

Google är världens överlägset mest använda sökmotor, med 64 procent av internetsökningarna. Men förutom det har Google makt över vilken information som går att nå över internet genom att filtrera bort eller lyfta sökresultat. Visste du att Google även scannade alla dina mail om du har Gmail? Eller att Google ägnade sig åt genetisk forskning? Titta på filmen nedan för att få en kort inblick i vad Google gör och varför dom är mycket farligare än FRA, IPRED och allt annat vi lagstiftat om. Googla INTE efter mer i frågan... Använd någon annan sökmotor istället. ;)



Mer i media om google och internet: (Dn, Dn, Dn, Dn, SvD)

Michel Jackson mördades av....

Konspirationsteorierna runt Michael Jacksons död fortsätter att närma sig en faktisk konspiration. Idag genomförde polisen en razzia hos hans läkare, Conrad Murray. Misstankar finns om att han kan ha legat bakom poplegendens död. Det var strax efter det preliminära resultatet av obduktionen var klart som polisen fick klartecken att göra husrannsakan.

Uppenbarligen har man hittat halter av preparat som är så höga att misstag inte är troligt. Att polisen då kallar det dråp är lite underligt, men det kan bero på att det är en känslig fråga. Att han blev mördad kan man nu anse vara en konspiration eller i alla fall något överlagt, en så stor dos av ett läkemedel av den styrkan skulle annars inte gett polisen husrannsakningsbeslut så fort och 24 polisbilar från både polisen och narkotikapolisen hade inte varit nödvändigt om dom trodde det var slarv. Polisen plockade med sig dokument och hårddisk där ifrån. Intressant om något nytt går att få fram från det materialet.

Nu återstår att se vem eller vilka som faktiskt ligger bakom mordet och varför. La Toya berättade tidigare för media att hon visste att en grupp människor mördade MJ. Hoppas att hon kommer med mer information om det snart.

Vi följer utvecklingen med spänning.

Om nyheten i media: (Dn, SvD, GP, GP, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex)

Månlandnings-konspirationen del 1

I del 1 kommer jag redogöra för de grunder som finns för konspirationsteorierna gällande månlandningen. Jag kommer ta upp huvuddragen och vilka motiv som skulle kunna tänkas peka på att det är en verklig konspiration.

Jag hade tänkt att dela upp huvudteorierna i 5 olika delar för att lättare beskriva och jämföra de mot var andra.

Huvudteorier:

1 Månlandningarna har i huvudtaget aldrig skett.

2 Månlandningarna skedde men någon människa var aldrig med ner till månens yta, ombord på själva landaren fanns automatiserade verktyg som tog prover och samlade ihop jord och stenprover.

3 Den första delen av Apollouppdragen genomfördes aldrig i verkligheten. Detta inkluderar även månlandningen med Apollo 11. Det först uppdraget som man i huvudtaget försökte utföra och också lyckades med var Apollo 14 & 15.

4 Månlandningen med Apollo 11 är sann, men bilderna där ifrån hade förinspelats i studio för att man skulle förvissa sig om att folket skulle skulle tro att man landat på månen vad som än skulle hända.

5 Månlandningarna skedde men inget av det fotobevis eller videobevis som finns är äkta. Det finns även olika teorier om varför. En av det extremaste säger att vi på månen träffade varelser från en annan avancerad civilisation från någonstans utanför vårt solsystem. Men även teorier om hemligstämpling pga av kalla kriget och det faktum att man inte visste vad man skulle hitta finns.

Vad kan man då säga om de olika huvudteorierna? Man kan ju fort konstatera att det är stor skillnad mellan de olika. Mer kanske klarnar när vi går igenom de olika motiven konspirationen skulle kunnat ha.


Motiv:

1 Det kalla kriget. Rymdkapplöpningen gjorde att USA kände sig tvingade att vinna kapplöpningen och därför gjordes allt för att få världen att tro att USA hade lyckat med något så fantastiskt. Det skulle också göra att fler som visste om det skulle vara tysta om det. I sann patriotisk anda. Och att avslöja det nu vore för pinsamt. Alla huvudteorier fungerar på detta motiv.

2 Pengar. Det klassiska motivet som alltid måste utredas. Fanns det tillräckligt med pengar för att verkligen komma till månen? Om inte fanns det då mycket pengar över till att ”betala” de som visste om konspirationen. Eller fördes pengar över från NASA till andra hemliga projekt, med andra ord tvättades pengar via NASA.

3 Risk. Risken med projektet var helt enkelt för stort, man hade inte den tekniken som skulle behövts. Bill Kaysing med flera har siffror på att chansen att framgångsrikt landa på månen med den tidens teknik och finansiering skulle vara 0.017%. Och därför vore det osannolikt att man skulle vågat sig på det i huvudtaget.

4 Distraktion. För att få bort fokus från andra ”heta” frågor på hemma plan. Vietnamkriget var inte direkt någon kioskvältare och USA behövde något positivt som man kunde ena nationen kring.

5 Löftet. Politik skulle man kunna säga Kennedy lovade ju att vi skulle till månen innan årtiondes slut. För att inte det skulle bli en politiskt strid om Kennedys och NASAs framtid och misslyckande ljög man helt enkelt. NASA ville ju inte bli av med sina pengar, därför lyckades man få så många inblandade på NASA att hålla tyst.


Så vilket ingångsvärde med dels vilken huvudteori man tror på och vilket motiv man hade gör att man kan ha väldigt många ingångsvinklar till månlandnings-konspirationen.

I del 2 kommer de bästa bevisen att presenteras.

Media om månen (Dn, SvD, Ab, Ab, Ex, GP)

Drabbad av A(H1N1)propaganda? läs detta.

Svininfluensan eller A(H1N1) ger sig inte, inte i alla fall i media. Media har uppenbarligen insjuknat i ett allvarligt fall av A(H1N1)propaganda, och det ger inte med sig heller, snarare sprider det sig och kan drabba upp till 8 miljoner människor genom de vanliga media kanalerna.

Hur skadligt är då A(H1N1)propagandan?
Den kan få fullt friska människor att drabbas av oro, svettningar, hysteri, sömnsvårigheter mm. I värsta fall kan människor helt frivilligt välja att spruta in gift med bland annat kvicksilver in i sin kropp. Detta i sin tur kan leda till skador på nervsystemet, förlamning och till och med död.

Hur kan man då skydda sig mot A(H1N1)propagandan?
Det bästa sättet att skydda sig är att hålla sig borta från de som sprider A(H1N1)propaganda smittan. Det har även visat sig att en ökad immunitet kan byggas upp om man söker upp sin egen fakta och använder den.

Är barn extra utsatta för A(H1N1)propagandan?
Nej, men barn har i allmänhet lägre resistens mot propaganda och kan drabbas hårt om man har otur. Det bästa är helt enkelt att hålla borta dom från dom källor som sprider A(H1N1)propagandan.

Vad ska jag göra om jag blivit smittad av A(H1N1)propagandan?
I de flesta fall är det helt ofarligt. Men undvik att sprida smittan vidare. Är det allvarligt och du känner en stor lust att ta till en spruta med gift uppsök närmaste alternativ media för mer information. Med rätt behandling går smittan att hindra. Kontakta din fria mediakälla för mer information.

smittkällor i media: dn, dn, dn, dn, alltombarn, SvD, SvD, SvD, SvD, GP, GP, GP, Ex, Ab, Ab, Ab

Mer svininfluensa-propaganda i media

Även idag rapporteras det om svininfluensan i media. Idag handlar det mest om tillståndet för dom 2 svenskar som drabbats hårdast av influensan och om de ekonomiska effekterna det kommer att få. Det berättas även om att vi inte har tillräckliga resurser för avancerad lungvård och att man i Storbritannien avråds att försöka att skaffa barn. Bloggen ”Dark & green” kommenterar om att naturen mår bra av minskad miljöbelastning pga att svininfluensan ger sjunkande världsekonomi.

Så hur är det egentligen med svininfluensans spridning och farlighet? Den är fortfarande inte farligare än en vanlig influensa och den har fortfarande lägre dödlighet. Varför fortsätter då media sin extrema rapportering? För att sälja tidningar givetvis.

Inga fler artiklar om vaccinets biverkningar eller risker har kommit fram i media och av någon anledning ses vaccinet som det som skall frälsa oss. Men det faktum att vaccinet antagligen inte kommer att skydda mot en muterad allvarlig form av svininfluensan talas det tyst om. Också det faktum att man får ett bättre skydd mot en kommande pandemi av en farligare variant av svininfluensan genom att få svininfluensan nu talas det tyst om.

Vi fortsätter följa svininfluensan och rapporteringen i media om den.

Källor: Dn, Dn, SvD, SvD, Ex, Ex, Ex, Ab, Ab, GP, GP, GP, GP

Vad är sant om rymden? Var vi på månen?

Media fortsätter idag spekulera om rymden, månlandningen och framtida resor till mars. Allt detta på grunda av att det i morgon är det 40 år sedan människan enligt vissa ­landade på månen.

SVT sänder idag "Var de verkligen på månen?" SVT 1 23.35

”Filmerna och stillbilderna från deras månvistelse togs egentligen i en studio och Neil Armstrongs ikoniska fotavtryck skedde i en öken i Nevada”, hävdar Bill ­Kaysing i ­dokumentären ”Var de verkligen på månen?”. Han är en av frontpersonerna i den lilla grupp människor som vigt sina liv åt att bevisa att månlandningen endast var ett välregisserat bedrägeri.

Jag uppmanar även skeptiker att se denna film och om ni tycker den är intressant även se fler liknande filmer för att bilda er en egen uppfattning. Se tidigare inlägg om månlandningen för fler filmtips.

Jag ska imorgon försöka återkomma med vad jag anser är de bästa bevisen för att månlandningen inte skedde.

Mediakällor (Ab, Ex, Dn, Dn, SvD, SvD, Ex, Ex, GP, GP)

Jämför nyhetsflödet med fågelinfluensan

När fågelinfluensan stod för dörren, räknade Socialstyrelsen ut att 275000 svenskar skulle kunna dö. Hur många svenskar dog egentligen? 0?

Läs den här gamla nyheten och jämför med vad du ser i media idag.

http://www.expressen.se/Nyheter/utrikes/1.262497/miljoner-kommer-att-insjukna


Så här ser nyheterna ut idag. Ser ni likheterna? Så såg det ut i början förra gången också.
Räkna med att det kommer bli rubriker med texten "500 000 kommer dö" till hösten när vaccinet har kommit.

1 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5514310.ab
2 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5512177.ab
3 http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-ska-svenskarna-vaccineras-1.911811
4 http://www.dn.se/nyheter/sverige/svininfluensan-socialstyrelsen-riktlinjer-1.911895