Massvaccineringen onödig och skadlig

Åter igen är Sven Britton, professor i infektionsmedicin och tidigare verksam vid Karolinska universitetssjukhuset en förnuftets röst i medias annars enstämmiga svininfluensapropaganda. Han säger i media idag ”att motivet till massvaccineringen i första hand är samhällsekonomiskt. Inte medicinskt eftersom svininfluensan inte är farligare än en vanlig influensa. Men han tror ändå att regeringen har köpt grisen i säcken: -Vi känner ju inte till om det finns några skadliga biverkningar eller om vaccinet överhuvudtaget har någon skyddseffekt.”

Om man ser till förra svininfluensa vaccinets bieffekter (1976) finns det 300 bekräftat döda av vaccinet 4000 bekräftade nervskador med förlamning. Detta räknat på 40 miljoner vaccinerade. Mörkertalet tros vara lika stort. Detta innebär en risk för att dö på minst 0,0015% av vaccinet och att risken för allvarliga nervskador eller förlamning skulle vara 0,02%. Av 8 miljoner vaccinerade i Sverige skulle då 120 personer dö av vaccinet och 1600 skulle få allvarliga nervskador eller förlamning. Vid ett troligt scenario med 400 000 smittade av svininfluensan och en dödlighet på 0,1, en skyddseffekt på 20% i de dödliga fallen vilket är snitt för influensavaccin enligt de senaste siffrorna skulle 80 personer dö av svininfluensan.

Så med statistik kan vi se att 40 personer FLER dör av massvaccinationen än av att faktiskt få svininfluensan.

I media: Ab, Ab, Dn, SvD,